买卖合同纠纷 （2015）深中法立民终字第2354号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第七条规定：“当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。但一方向仲裁机构申请仲裁，另一方未在仲裁法第二十条第二款规定期间内提出异议的除外。”本案所涉《设备采购合同》第十一条约定：“如协商不成，任何一方有权在合同签约地选择仲裁或诉讼的途径解决，也可直接向合同签订地的人民法院起诉。”根据上述司法解释的规定，双方当事人关于本案管辖的上述仲裁协议无效，本案应按照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定确定管辖。本案为买卖合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”上诉人的住所地位于广东省深圳市龙华新区，属深圳市宝安区人民法院辖区，深圳市宝安区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 涂超群审 判 员
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第七条规定：“当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。但一方向仲裁机构申请仲裁，另一方未在仲裁法第二十条第二款规定期间内提出异议的除外。”本案所涉《设备采购合同》第十一条约定：“如协商不成，任何一方有权在合同签约地选择仲裁或诉讼的途径解决，也可直接向合同签订地的人民法院起诉。”根据上述司法解释的规定，双方当事人关于本案管辖的上述仲裁协议无效，本案应按照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定确定管辖。本案为买卖合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）深中法立民终字第2354号上诉人（原审被告）：深圳市宜芏科技有限公司。法定代表人：孟军辉。被上诉人（原审原告）：江西奥其斯科技有限公司。法定代表人：罗嗣国。上诉人深圳市宜芏科技有限公司因与被上诉人江西奥其斯科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2015）深宝法观民初字第546号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了……