追偿权纠纷 （2019）黔27民终2064号

本案原、被告因交通事故损害赔偿与事故受害者家人产生纠纷，经通州镇人民调解委员会组织各方当事人进行调解，对交通事故产生的人身损害赔偿，各方当事人达成了协议并已经按照协议履行完毕。该协议没有违反法律规定，协议对当事人具有法律约束力。协议约定原告杨秀巨支付受害人家属赔偿款14万元，被告韦文叶、被告杨再峰支付5万元。在原、被告之间没有新的约定的情况下，应认定原、被告已经按照协议履行自己的给付义务，交通事故受害人家属出具的收条、谅解书亦证实本案原告已经按照协议书约定履行了给付赔偿款14万元、被告已经按照协议书约定履行给付赔偿款5万元的义务。关于原告当庭变更自己实际支付17万元的诉称，在被告不认可的情况下，因原告没有支付17万元的义务，故该诉称不予认定。关于被告提出其实际支付7万元的辩称，因原告不认可，被告亦没有支付7万元的义务，故其辩称不予认定。若原、被告实际私下对协议书的支付比例进行了变更，则应自愿承担由此产生的后果。因此本院只能依协议书认定原告垫付赔偿款为14万元，被告支付赔偿款5万元。因交通事故致人死亡，保险公司根据规定在交强险责任限额范围内支付了死亡赔偿金11万元。根据法律规定该款应当先

本案原、被告因交通事故损害赔偿与事故受害者家人产生纠纷，经通州镇人民调解委员会组织各方当事人进行调解，对交通事故产生的人身损害赔偿，各方当事人达成了协议并已经按照协议履行完毕。该协议没有违反法律规定，协议对当事人具有法律约束力。协议约定原告杨秀巨支付受害人家属赔偿款14万元，被告韦文叶、被告杨再峰支付5万元。在原、被告之间没有新的约定的情况下，应认定原、被告已经按照协议履行自己的给付义务，交通事故受害人家属出具的收条、谅解书亦证实本案原告已经按照协议书约定履行了给付赔偿款14万元、被告已经按照协议书约定履行给付赔偿款5万元的义务。关于原告当庭变更自己实际支付17万元的诉称，在被告不认可的情况下

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔27民终2064号 上诉人（原审被告）：韦文叶，女，1973年11月23日生，布依族，贵州省平塘县人，户籍地平塘县，现住平塘县。 上诉人（原审被告）：杨再锋，男，1972年8月22日生，布依族，贵州省平塘县人，住平塘县。 委托诉讼代理人：代永红，贵州仁义律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杨秀巨，男，1976年7月8日生……