（2017）豫01执异366号

依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（四）项规定：股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断。本案中，本院查封的涉案股权（河南荥阳农村商业银行股份有限公司1500万股的股权及其分红股权225万股和以后产生的分红），至今仍然登记在被执行人龙祥公司名下，故，本院在执行中对上述股权予以查封并无不当。虽然在本案的异议审查过程中，案外人利丰村镇银行提供有关证据材料，主张排除本院对该股权的执行，但在执行程序中，人民法院对案外人提供的关于执行标的物的相关证据仅能做形式上的审查，而不能作实质上的认定，因此，其所涉及的实体问题，依法应当通过民事审判程序来予以确认，不属于本院执行程序的审查范围，应当通过民事审判程序予以解决。综上，案外人荥阳利丰村镇银行股份有限公司的异议理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：驳回案外人荥阳利丰村镇银行股份有限公司的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服,可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提起诉

依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（四）项规定：股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断。本案中，本院查封的涉案股权（河南荥阳农村商业银行股份有限公司1500万股的股权及其分红股权225万股和以后产生的分红），至今仍然登记在被执行人龙祥公司名下，故，本院在执行中对上述股权予以查封并无不当。虽然在本案的异议审查过程中，案外人利丰村镇银行提供有关证据材料，主张排除本院对该股权的执行，但在执行程序中，人民法院对案外人提供的关于执行标的物的相关证据仅能做形式上的审查，而不能作实质上的认定，因此，其所涉及的实体问题，依法应当通

河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫01执异366号案外人：荥阳利丰村镇银行股份有限公司。法定代表人：康凤利。申请执行人（买受人）：史桂香，女，汉族，1942年6月12日出生。被执行人：河南伟达仕实业有限公司。法定代表人：徐艳艳。被执行人：河南龙祥矿业有限公司。法定代表人：徐博。被执行人：河南文棋生态园林有限公司。法定代表人：徐博。被执行人：徐圣鉴，男，回族，1972年6月9日……