（2015）浙丽行初字第29号

拆除违法建筑应承担相应的排除妨碍、恢复原状的责任。本案中，《限期拆除通知书》和拆除行为虽形式上只涉及拆除原告的厂房，但实质上已经涵盖要求清理场地并使土地恢复合法状态，执法机关在拆除行为后催告原告清理留置在厂区范围内的设备等所有物品，并未增加原告的义务，故“清场通知”不应视为一个独立的行政行为。本案中对原告的合法权益产生实质意义影响的是《限期拆除通知书》和拆除行为，原告亦已对《限期拆除通知书》和拆除行为提起行政复议，被告根据《中华人民共和国行政复议法》的立法精神和目的，以“清场通知”系《限期拆除通知书》及拆除行为的延续为由，决定不予受理原告对“清场通知”提出的行政复议申请，并无不当，本院予以支持。原告提出“清场通知”是独立的行政行为、申请行政复议符合受理条件的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告浙江强盛不锈钢有限公司要求撤销被告景宁畲族自治县人民政府于2015年7月6日作出的景政复字（2015）26号不予受理行政复议申请决定的诉讼请求。案件受理费50元，由原告浙江强盛不锈钢有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内

拆除违法建筑应承担相应的排除妨碍、恢复原状的责任。本案中，《限期拆除通知书》和拆除行为虽形式上只涉及拆除原告的厂房，但实质上已经涵盖要求清理场地并使土地恢复合法状态，执法机关在拆除行为后催告原告清理留置在厂区范围内的设备等所有物品，并未增加原告的义务，故“清场通知”不应视为一个独立的行政行为。本案中对原告的合法权益产生实质意义影响的是《限期拆除通知书》和拆除行为，原告亦已对《限期拆除通知书》和拆除行为提起行政复议，被告根据《中华人民共和国行政复议法》的立法精神和目的，以“清场通知”系《限期拆除通知书》及拆除行为的延续为由，决定不予受理原告对“清场通知”提出的行政复议申请，并无不当，本院予以支持

浙江省丽水市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）浙丽行初字第29号原告浙江强盛不锈钢有限公司，住所地浙江省景宁畲族自治县澄照乡人民政府大院内。法定代表人张作权，董事长。委托代理人裴爱英，北京圣运律师事务所律师。被告景宁畲族自治县人民政府，住所地浙江省景宁畲族自治县府前路19号。法定代表人蓝伶俐，县长。委托代理人朱卫红，浙江天册律师事务所律师。委托代理人徐风烈，浙江泽大律师事务所律师。原告浙江……