生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）遵市法民终字第665号

公民的健康权应受法律保护，任何人不得非法侵害。黄光乾在纠纷发生时未寻求合法途径解决，持不冷静态度，并在抓打中将曾维平致伤，有较大过错；黄光乾将曾维平致伤，理应赔偿，但曾维平在找黄光乾理论时同样持不冷静态度，并使用挑衅、威胁的语言，在纠纷的引起上也有一定过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。”之规定，可以减轻黄光乾的赔偿责任。综合分析本案纠纷引发的原因，应酌情由黄光乾承担60%的赔偿责任。关于曾维平停运客车的经济损失应否认定的问题，因曾维平在受伤后擅自将贵CA75**号客车停放77天，扩大了损失，且其该损失与黄光乾致伤曾维平的行为之间无法律上的因果关系，故该损失不应由黄光乾承担。曾维平的医疗费13728.60元应予认定；护理费曾维平主张按运输行业标准（128.9元每天）计算，因护理人员系曾维平之妻，并鉴于其妻与曾维平共同经营客车的这一实际，故其该主张符合法律规定，应予认定。即为3738元（128.9元×29天）；营养费及住院伙食补助费应按30元每天计算，均为870元（30元×29天）；曾维平对交通费未提供相应依据，酌情认定2

公民的健康权应受法律保护，任何人不得非法侵害。黄光乾在纠纷发生时未寻求合法途径解决，持不冷静态度，并在抓打中将曾维平致伤，有较大过错；黄光乾将曾维平致伤，理应赔偿，但曾维平在找黄光乾理论时同样持不冷静态度，并使用挑衅、威胁的语言，在纠纷的引起上也有一定过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。”之规定，可以减轻黄光乾的赔偿责任。综合分析本案纠纷引发的原因，应酌情由黄光乾承担60%的赔偿责任。关于曾维平停运客车的经济损失应否认定的问题，因曾维平在受伤后擅自将贵CA75**号客车停放77天，扩大了损失，且其该损失与黄光乾致伤曾维平的行为之

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）遵市法民终字第665号上诉人（原审原告）曾维平，男，生于1963年9月23日，汉族，贵州省余庆县人，小学文化。被上诉人（原审被告）黄光乾，男，生于1975年9月1日，汉族，贵州省余庆县人，高中文化。上诉人曾维平因与被上诉人黄光乾健康权纠纷一案，不服贵州省余庆县人民法院（2015）余法民初字第284号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成……