（2015）榕民终字第2767号

根据上诉人的诉讼请求及事实理由，本案系被起诉人侵吞集体企业财产引发的纠纷，依照《中华人民共和国城镇集体所有制企业条例》第五十八条关于“任何单位或者个人违反本条例规定，…侵吞、挪用集体企业财产的，必须赔偿。对负有直接责任的主管人员和其他直接责任人员，由有关主管机关根据情节轻重，给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任”的规定，应由主管机关处理或依法交由司法机关追究刑事责任。上诉人的起诉不属于民事诉讼受案范围，原审法院裁定本案不予受理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》（2012修正）第一百七十条第一款第（一）项第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　汪　霞代理审判员　　陈雁兰代理审判员　　缪　羽二〇一五年六月十八日书　记　员　　方玉林 来源：百度

根据上诉人的诉讼请求及事实理由，本案系被起诉人侵吞集体企业财产引发的纠纷，依照《中华人民共和国城镇集体所有制企业条例》第五十八条关于“任何单位或者个人违反本条例规定，…侵吞、挪用集体企业财产的，必须赔偿。对负有直接责任的主管人员和其他直接责任人员，由有关主管机关根据情节轻重，给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任”的规定，应由主管机关处理或依法交由司法机关追究刑事责任。上诉人的起诉不属于民事诉讼受案范围，原审法院裁定本案不予受理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》（2012修正）第一百七十条第一款第（一）项第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原

福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）榕民终字第2767号上诉人（原审原告）福州市马尾区琅岐造船厂，住所地福州市琅岐上岐。法定代表人陈奋和，厂长。委托代理人吴汉民，福建华弘律师事务所律师。上诉人福州市马尾区琅岐造船厂不服福州市马尾区人民法院（2015）马民初字第677号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。上诉人福州市马尾区琅岐造船厂上诉称：一审法院认定被起诉人陈治林侵吞挪用集体……