盗窃 （2014）并刑终字第352号

上诉人裴俊文在公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物，其行为已构成盗窃罪。上诉人裴俊文系累犯，依法应当对其从重处罚；上诉人裴俊文有前科劣迹，可酌情从重处罚；上诉人裴俊文如实供述自己的罪行，可从轻处罚。关于上诉人裴俊文提出“其如实供述，认罪悔罪，一审法院量刑过重”的上诉意见，经查，一审法院根据其犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会危害程度，并考虑了累犯、其如实供述等量刑情节，对上诉人裴俊文的定罪量刑并无不当，故该上诉意见不予支持。原判认定上诉人裴俊文犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　裴宪武审　判　员　　邢如灏代理审判员　　贾炳耀二〇一四年九月二日书　记　员　　靳　璐

上诉人裴俊文在公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物，其行为已构成盗窃罪。上诉人裴俊文系累犯，依法应当对其从重处罚；上诉人裴俊文有前科劣迹，可酌情从重处罚；上诉人裴俊文如实供述自己的罪行，可从轻处罚。关于上诉人裴俊文提出“其如实供述，认罪悔罪，一审法院量刑过重”的上诉意见，经查，一审法院根据其犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会危害程度，并考虑了累犯、其如实供述等量刑情节，对上诉人裴俊文的定罪量刑并无不当，故该上诉意见不予支持。原判认定上诉人裴俊文犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原

山西省太原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）并刑终字第352号原公诉机关太原市迎泽区人民检察院。上诉人（原审被告人）裴俊文，无业。2005年因盗窃罪被太原市公安局城管分局行政拘留十五日；2013年1月17日因犯盗窃罪被太原市迎泽区人民法院判处拘役四个月；2013年7月2日因犯盗窃罪被太原市迎泽区人民法院判处有期徒刑七个月，2013年10月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年4月24……