民间借贷纠纷 （2014）浙温商终字第607号
裁判要旨
本案不属于民间借贷纠纷而有赌博犯罪嫌疑，依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定裁定驳回起诉，移送公安机关侦查处理并无不当。如公安机关侦查之后认为不构成犯罪的，也并不影响本案作为民事案件继续审理。故上诉人提出的认定本案系借款的证据充分，不存在犯罪的可能，不应驳回起诉的上诉理由，本院不予采纳。原裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 马 俏审判员 潘海津审判员 陈学箭二〇一四年四月十七日书记员 胡淑丽 百度搜索“”
摘要
本案不属于民间借贷纠纷而有赌博犯罪嫌疑，依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定裁定驳回起诉，移送公安机关侦查处理并无不当。如公安机关侦查之后认为不构成犯罪的，也并不影响本案作为民事案件继续审理。故上诉人提出的认定本案系借款的证据充分，不存在犯罪的可能，不应驳回起诉的上诉理由，本院不予采纳。原裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 马 俏审判员 潘海津审判员 陈学箭二〇一四年四月十七日书记员 胡淑丽 百度搜索“”
正文（节选）
温州市中级人民法院诉讼文书拟稿纸案号：（2014）浙温商终字第607号密级：签发：审核：会签：拟稿单位（人）：年月日校对人：印刷份数：诉讼文书民 事 裁 定 书上诉人（原审原告）：范仲杰。委托代理人：郑立丰。被上诉人（原审被告）：郑建权。被上诉人（原审被告）：林欢乐。上诉人范仲杰为与被上诉人郑建权、林欢乐民间借贷纠纷一案，不服温州市鹿城区人民法院（2013）温鹿东商初字第848号驳回起诉的民事裁定……