买卖合同纠纷 （2018）京0105民初75480号

通过《协议》载明的内容，可以证明张登光与林丽萍之间存在买卖合同关系，该合同内容不违反法律法规的强制性规定，应合法有效。 《协议》已对双方往来账目进行了确认，张登光尚欠货款216146元，林丽萍有关货款的诉讼请求具有法律及事实依据本院予以支持。 张登光逾期付款，还应当给付林丽萍相应的利息损失，林丽萍主张的利息计算标准符合法律规定，本院予以确认。 张壮琴与张登光系夫妻关系，涉案债务发生于其夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，故本院对林丽萍要求张壮琴承担共同清偿责任的诉讼请求予以支持。 张登光、张壮琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、质证的权利，不影响本院根据查明的事实和证据依法作出裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十二条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张登光、张壮琴于本判决生效之日起十日内给付原告林丽萍货款216146元；二、被告张登光、张壮琴于本判决生效之日起十日内给付原告林丽萍利息（以216146元为基数，自2016年8月18日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率标准计算）

林丽萍与张壮琴等买卖合同纠纷一审民事判决书

北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0105民初75480号原告:林丽萍，女，1981年9月21日出生，汉族，住广东省揭西县。 委托诉讼代理人：王忠新，北京导法律师事务所律师。 被告：张登光，男，1978年3月21日出生，汉族，住山西省。 被告：张壮琴，女，1981年12月28日出生，汉族。 原告林丽萍与被告张登光、张壮琴买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行……