(2014)运中民终字第1263号
裁判要旨
上诉人王春花主张原判认定事实错误,程序违法。认为自己并未殴打被上诉人,且原审法院违法采用未经庭审质证的派出所调查材料对事实予以认定。经本院查阅原审案卷相应证据材料显示:双方的纠纷经过当地派出所调查处理,且上诉人对派出所的处罚决定明确表示无异议。因此派出所的调查结果及处罚决定完全可以作为认定上诉人致伤被上诉人事实的充分证据,现上诉人予以否认,显然理据不足。依照侵权法相关规定,上诉人当然应对被上诉人因此遭受的损失承担赔偿责任。原判决认定事实清楚,适用法律正确,程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费300元,由上诉人王春花负担。本判决为终审判决。审判长 王晓明审判员 王玉林审判员 张朝阳二〇一四年十一月五日书记员 曲华佳 来自:www.
摘要
上诉人王春花主张原判认定事实错误,程序违法。认为自己并未殴打被上诉人,且原审法院违法采用未经庭审质证的派出所调查材料对事实予以认定。经本院查阅原审案卷相应证据材料显示:双方的纠纷经过当地派出所调查处理,且上诉人对派出所的处罚决定明确表示无异议。因此派出所的调查结果及处罚决定完全可以作为认定上诉人致伤被上诉人事实的充分证据,现上诉人予以否认,显然理据不足。依照侵权法相关规定,上诉人当然应对被上诉人因此遭受的损失承担赔偿责任。原判决认定事实清楚,适用法律正确,程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费300元,由上诉人
正文(节选)
山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)运中民终字第1263号上诉人(原审被告):王春花(又名王春华),女,1968年8月14日出生,汉族,农民,住临猗县。被上诉人(原审原告):原玲枝,女,1951年3月3日出生,汉族,农民,住临猗县。上诉人王春花因身体权纠纷一案,不服临猗县人民法院(2014)临民北初字第216号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人王春花到……