保证合同纠纷 (2020)粤03民终18555号
裁判要旨
根据上诉人二审期间提交的《微信聊天记录》、手机通话录像、中国电信股份有限公司茂名分公司出具的手机用户信息《证明》、财付通支付科技有限公司出具的《协助查询复函》可以证明电话181××******的用户、微信号×××的用户均为被上诉人梁燕玉,证人丁某出庭证实在《还款协议》上签字的“梁昊”与微信号×××的用户头像为同一人,为明确“梁昊”的真实身份,应进一步查清《还款协议》的“梁昊”签名是否为被上诉人梁燕玉本人所书写。因本案基本事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销广东省深圳市龙岗区人民法院(2020)粤0307民初3276号民事判决;二、本案发回广东省深圳市龙岗区人民法院重审。上诉人卢石鹏二审案件预交的二审案件受理费10044.17元予以退回。审判长 刘欢飞审判员 朱作平审判员 杨 莹二〇二一年一月十三日书记员 陈明扬 来源:
摘要
根据上诉人二审期间提交的《微信聊天记录》、手机通话录像、中国电信股份有限公司茂名分公司出具的手机用户信息《证明》、财付通支付科技有限公司出具的《协助查询复函》可以证明电话181××******的用户、微信号×××的用户均为被上诉人梁燕玉,证人丁某出庭证实在《还款协议》上签字的“梁昊”与微信号×××的用户头像为同一人,为明确“梁昊”的真实身份,应进一步查清《还款协议》的“梁昊”签名是否为被上诉人梁燕玉本人所书写。因本案基本事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销广东省深圳市龙岗区人民法院(2020)粤0307民初3276号民事判决;二、本案发回广
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤03民终18555号上诉人(原审原告):卢石鹏。委托代理人:陶浪浪,广东一龙律师事务所律师。被上诉人(原审被告):梁燕玉。原审第三人:罗利谷。上诉人卢石鹏因与被上诉人梁燕玉、原审第三人罗利谷保证合同纠纷一案,不服广东省深圳市龙岗区人民法院(2020)粤0307民初3276号民事判决,向本院提出上诉。本院立案后,依法组成合议庭对本案进行了审理。……