合同诈骗 （2019）闽01刑申51号

原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你们对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判的情形，予以驳回。望你们服判息诉。 特此通知 二〇一九年十一月十五日 附：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百五十三条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判： （一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的； （二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的； （三）原判决、裁定适用法律确有错误的； （四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的； （五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇 私舞弊，枉法裁判行为的。 搜索“”

原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你们对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判的情形，予以驳回。望你们服判息诉。 特此通知 二〇一九年十一月十五日 附：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百五十三条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判： （一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的； （二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的； （三）原判决、裁定适用法律确有错误的； （四）违反法律规定的

福建省福州市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 (2019)闽01刑申51号 张建闽、刘建梅： 你们因张硕犯合同诈骗罪一案，不服福建省福州市马尾区人民法院（2015）马刑初字第55号刑事判决及本院（2016）闽01刑终380号刑事裁定，向本院提出申诉。 经查，原审判决认定张硕犯合同诈骗罪的事实，有证人证言、相关书证及原审被告人供述等证据予以证实，所列证据均系侦查机关依法收集并经原审庭审质证，……