民间借贷纠纷 (2017)桂08民终1692号
裁判要旨
关于原、被告是否形成了合法、有效的借贷关系的问题。原告提供的《借款担保合同》、《委托划款确认书》、《网上银行电子回单》等证据及当事人的陈述可以证实,蒙惠华及被告蒙惠权、韦业芳向原告借款的事实,原告与蒙惠华及被告蒙惠权、韦业芳之间的债权、债务关系清楚,权利、义务明确,故应认定原告与蒙惠华及被告蒙惠权、韦业芳之间形成了合法、有效的借贷关系。关于被告应否共同返还借款及支付借款利息给原告,利息如何计算的问题。合法、有效的借贷关系应受法律的保护。原告已履行提供借款之义务,蒙惠华及被告蒙惠权、韦业芳即应承担返还借款之责任。借款后,蒙惠华及被告蒙惠权、韦业芳未依约返还借款给原告,已构成了违约。原告与蒙惠华及被告蒙惠权、韦业芳借款已约定借款利息按月利率3%计算,但该约定过高,被告蒙惠权辩称利息应按年利率24%计算符合法律的规定,依法予以支持,利息应按年利率24%计算。被告蒙惠权辩称其已支付了利息67000元给原告,但其未能提供证据予以证实,原告也不予认可,故对其该辩解意见不予采信。综上,被告蒙惠权、韦业芳应返还借款40万元及支付利息(以借款40万元为基数,从2015年4月30日起至还清借款之日止,按年
摘要
关于原、被告是否形成了合法、有效的借贷关系的问题。原告提供的《借款担保合同》、《委托划款确认书》、《网上银行电子回单》等证据及当事人的陈述可以证实,蒙惠华及被告蒙惠权、韦业芳向原告借款的事实,原告与蒙惠华及被告蒙惠权、韦业芳之间的债权、债务关系清楚,权利、义务明确,故应认定原告与蒙惠华及被告蒙惠权、韦业芳之间形成了合法、有效的借贷关系。关于被告应否共同返还借款及支付借款利息给原告,利息如何计算的问题。合法、有效的借贷关系应受法律的保护。原告已履行提供借款之义务,蒙惠华及被告蒙惠权、韦业芳即应承担返还借款之责任。借款后,蒙惠华及被告蒙惠权、韦业芳未依约返还借款给原告,已构成了违约。原告与蒙惠华及
正文(节选)
广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)桂08民终1692号上诉人(一审被告):蒙德韬,男,1982年1月14日出生,汉族,现住贵港市港北区。上诉人(一审被告):韦业芳,女,1956年1月17日出生,汉族,现住贵港市港北区。上诉人(一审被告):蒙翠婵,女,1980年12月11日出生,汉族,住贵港市港北区。上述两上诉人的委托诉讼代理人:蒙德韬,亦系本案的上诉人,身份情况同上。被……