民间借贷纠纷 （2021）辽01执复561号

《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条规定：“有下列情形之一的，当事人以外的公民、法人和其他组织，可以作为利害关系人提出执行行为异议：（一）认为人民法院的执行作为违法，妨碍其轮候查封、扣押、冻结的债权受偿的；（二）认为人民法院的拍卖措施违法，妨碍其参与公平竞价的；（三）认为人民法院的拍卖、变卖或者以物抵债措施违法，侵害其对执行标的的优先购买权的；（四）认为人民法院要求协助执行的事项超出其协助范围或者违反法律规定的；（五）认为其他合法权益受到人民法院违法执行行为侵害的。本案中，异议人张洪滨认为，李爽并非本案所涉债务的债务人，也并非本案当事人，本院冻结的上述47万元款项系李爽的个人财产，不应予以强制执行。但异议人不具备据此理由提出的异议的主体条件，不符合上述情形规定。故异议人的异议申请，不符合执行异议受理条件，应当予以驳回。而异议人张洪滨就本案执行标的、执行行为提出的异议，均已审理终结，本案亦不做重复审查。执行法院裁定，驳回异议人张洪滨的申请。复议申请人张洪滨不服，向本院申请复议，请求：撤销执行法院（2021）辽0103执异225号执行裁定及（2015）沈河

《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条规定：“有下列情形之一的，当事人以外的公民、法人和其他组织，可以作为利害关系人提出执行行为异议：（一）认为人民法院的执行作为违法，妨碍其轮候查封、扣押、冻结的债权受偿的；（二）认为人民法院的拍卖措施违法，妨碍其参与公平竞价的；（三）认为人民法院的拍卖、变卖或者以物抵债措施违法，侵害其对执行标的的优先购买权的；（四）认为人民法院要求协助执行的事项超出其协助范围或者违反法律规定的；（五）认为其他合法权益受到人民法院违法执行行为侵害的。本案中，异议人张洪滨认为，李爽并非本案所涉债务的债务人，也并非本案当事人，本院冻结的上述47万元

辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执复561号复议申请人（异议人、利害关系人）：张洪滨，男，1981年2月27日出生，汉族，无职业，住址沈阳市皇姑区。申请执行人：张劲松，男，1968年5月30日出生，汉族，无职业，住址长春市二道区。被执行人：任满，男，1969年5月21日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。复议申请人张洪滨不服沈阳市沈河区人民法院作出的（2021）辽0103执异……