股权转让纠纷 （2019）黑01民终3170号

梁友与郭凤玲、张某签订的转让协议系双方真实意思表示，且不违反法律法规的效力性强制性规定，该协议有效。协议签订后，梁友已经依约履行了变更工商登记义务，郭凤玲、张某亦依约给付了部分转让款，现本案二审争议的焦点问题为：一、郭凤玲、于庆新是否尚欠梁友转让款35万元及利息;二、郭凤玲、于庆新是否应给付梁友变卖库存产品款16.53865万元及变卖总经理办公室资产款1.2411万元；三、本案是否已过诉讼时效期间。关于郭凤玲、于庆新是否尚欠梁友转让款35万元问题。转让协议明确载明了转让价格已确定、已经部分支付、剩余20万元转让款等内容，且双方一致陈述口头约定的转让价格为70万元，依据协议内容及双方的陈述，可以认定郭凤玲、张某已经支付转让款50万元、尚欠转让款20万元。因双方对于张某已给付35万元无异议，故可以认定已经支付转让款50万元中包括张某给付的35万元、郭凤玲给付的15万元，郭凤玲尚欠转让款20万元。郭凤玲、于庆新主张该20万元已经给付，应承担举证责任。其举示的证人张某证言中并无亲眼看到郭凤玲给付梁友20万元的内容；其举示的录音资料中，亦无梁友承认收到该20万元转让款的内容；郭凤玲、于庆新不能举

梁友与郭凤玲、张某签订的转让协议系双方真实意思表示，且不违反法律法规的效力性强制性规定，该协议有效。协议签订后，梁友已经依约履行了变更工商登记义务，郭凤玲、张某亦依约给付了部分转让款，现本案二审争议的焦点问题为：一、郭凤玲、于庆新是否尚欠梁友转让款35万元及利息;二、郭凤玲、于庆新是否应给付梁友变卖库存产品款16.53865万元及变卖总经理办公室资产款1.2411万元；三、本案是否已过诉讼时效期间。关于郭凤玲、于庆新是否尚欠梁友转让款35万元问题。转让协议明确载明了转让价格已确定、已经部分支付、剩余20万元转让款等内容，且双方一致陈述口头约定的转让价格为70万元，依据协议内容及双方的陈述，可以

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑01民终3170号上诉人（原审被告）：郭凤玲，女，1979年11月20日生，汉族，无业，住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人:徐淑军，黑龙江刘宝霞律师事务所律师。上诉人（原审被告）:于庆新，男，1975年1月1日生，汉族，依兰县农委技术员，住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人:徐淑军，黑龙江刘宝霞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁友，男，1……