(2014)大民一终字第336号
裁判要旨
公民的生命权依法受法律保护。患者在医院就医能否治愈,与患者本身的疾病状况、当前医疗的水平及医生的诊疗行为密切相关。原告作为患者在被告处住院治疗而致臂丛神经损伤,经北京华夏物证鉴定中心鉴定后认为被告对原告的医疗行为存在医疗过错,该过错与原告目前臂丛神经损伤的最终损害后果之间存在轻微因果关系。现原告依据该鉴定意见要求被告承担医疗损害赔偿责任,具有事实和法律依据,本院予以支持。关于被告辩称原告五级伤残的鉴定结论(即辽学鉴(2011)医鉴字第411号司法鉴定意见书作出的鉴定意见)是依据工伤标准所作出,而本案是医疗损害责任纠纷,应按照医疗事故标准重新对原告伤情进行鉴定一节,因原告的伤情主要系其在提供劳务时受伤所致,被告对原告的医疗行为虽存在过错,但该过错与原告目前臂丛神经损伤的最终损害后果之间仅存在轻微因果关系,被告的医疗行为并没有很显著的加重原告的伤情,因此采用辽学鉴(2011)医鉴字第411号司法鉴定意见书的鉴定意见作为本案原告主张赔偿各项费用的依据并无不当,故本院对被告的该项抗辩理由不予采纳。但被告承担责任的范围应与其过错程度相适应,考虑到被告医疗行为的过错与原告目前臂丛神经损伤的最终损害
摘要
公民的生命权依法受法律保护。患者在医院就医能否治愈,与患者本身的疾病状况、当前医疗的水平及医生的诊疗行为密切相关。原告作为患者在被告处住院治疗而致臂丛神经损伤,经北京华夏物证鉴定中心鉴定后认为被告对原告的医疗行为存在医疗过错,该过错与原告目前臂丛神经损伤的最终损害后果之间存在轻微因果关系。现原告依据该鉴定意见要求被告承担医疗损害赔偿责任,具有事实和法律依据,本院予以支持。关于被告辩称原告五级伤残的鉴定结论(即辽学鉴(2011)医鉴字第411号司法鉴定意见书作出的鉴定意见)是依据工伤标准所作出,而本案是医疗损害责任纠纷,应按照医疗事故标准重新对原告伤情进行鉴定一节,因原告的伤情主要系其在提供劳务
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)大民一终字第336号上诉人(原审原告):黄某,男,系农民。委托代理人:王作辉,系辽宁海大律师事务所律师。上诉人(原审被告):大连市旅顺口区中医医院(大连蛇岛医院),住所地大连市旅顺口区向阳街58号。法定代表人:赵某,系该院院长。原审原告黄某与原审被告大连市旅顺口区中医医院医疗损害责任纠纷一案,旅顺口区人民法院于2013年12月12日作出(201……