（2017）京01行初134号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（八）项规定，行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。又根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，原告所申请公开的信息是住建部发至下级行政机关的内部答复文件，系住建部内部管理信息，不属于上述法规规定的政府信息。被告针对原告申请所作告知属于对原告权利义务明显不产生实际影响的行为。故，原告针对被诉告知之起诉，不符合法定起诉条件，本院依法予以驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（八）项的规定，裁定如下：驳回原告王香兰的起诉。案件受理费50元（已交纳），于本裁定生效后退还。如不服本裁定，各方当事人可在本裁定书送达之日起10日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长 何君慧审 判 员 杨晓琼代理审判员 肖玲玲二〇一七年四月二十四日法官 助理 李晓林书 记 员 李 丽书 记 员 苏 蒙 百度搜索“”
摘要
《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（八）项规定，行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。又根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，原告所申请公开的信息是住建部发至下级行政机关的内部答复文件，系住建部内部管理信息，不属于上述法规规定的政府信息。被告针对原告申请所作告知属于对原告权利义务明显不产生实际影响的行为。故，原告针对被诉告知之起诉，不符合法定起诉条件，本院依法予以驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（八
正文（节选）
北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）京01行初134号原告王香兰，女，1950年5月9日出生，汉族，户籍所在地北京市东城区。委托代理人陈京元，男，1945年6月20日出生，汉族，户籍所在地北京市海淀区。被告中华人民共和国住房和城乡建设部，住所地北京市海淀区三里河路9号。法定代表人陈政高，部长。委托代理人王志强，中华人民共和国住房和城乡建设部工作人员。委托代理人郑陈良，中华人民共和国……