（2017）晋09刑申13号

刑事案件的受害人，既可以在刑事案件中提起附带民事诉讼，又可以另行单独提起民事诉讼维护权益；根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十七条规定：民事主体因同一行为应当承担民事责任、行政责任和刑事责任的，承担行政责任或者刑事责任不影响承担民事责任；民事主体的财产不足以支付的，优先用于承担民事责任；根据以上规定，一、二审人民法院在刑民交叉案件中分别就民事责任和刑事责任作出判决，且在刑事判决中考虑了民事判决中退赃、被害人谅解等定罪量刑情节，故此案原审判决并无不当。关于第二起指控的案件，申诉人认为是与李明林的民事纠纷，与一、二审判决中查明的申诉人刘建军与李明林履行煤炭购销合同过程中，以先履行部分合同的方式，然后截留已付货款，用于归还债务，骗取他人钱款105万元的事实不符。你们所申诉的辩护律师未出庭程序违法事项，因无证据予以佐证，本院依法不予支持。你们在本院审查期间未能提供足以推翻原判的新的事实和证据，一、二审裁判并无不当。综上，你们对该案的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百七十五条规定的实质要件，一、二审裁判应予维

刑事案件的受害人，既可以在刑事案件中提起附带民事诉讼，又可以另行单独提起民事诉讼维护权益；根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十七条规定：民事主体因同一行为应当承担民事责任、行政责任和刑事责任的，承担行政责任或者刑事责任不影响承担民事责任；民事主体的财产不足以支付的，优先用于承担民事责任；根据以上规定，一、二审人民法院在刑民交叉案件中分别就民事责任和刑事责任作出判决，且在刑事判决中考虑了民事判决中退赃、被害人谅解等定罪量刑情节，故此案原审判决并无不当。关于第二起指控的案件，申诉人认为是与李明林的民事纠纷，与一、二审判决中查明的申诉人刘建军与李明林履行煤炭购销合同过程中，以先履行部分合同的方式

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市中级人民法院p t ; ” > 驳 回 申 诉 通 知 书（2017）晋09刑申13号刘锁宝、刘建军：你们为合同诈骗罪、信用卡诈骗罪，对忻府区人民法院（2016）晋0902刑初77号刑事判决和本院（2016）晋09刑终333号刑事裁定不服，以申诉人与李明林之间是民事纠纷不构成合同诈骗犯罪、忻州市中小……