盗窃 （2015）四中刑终字第18号

被告人李×以非法占有为目的，在公共交通工具上多次扒窃他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民财产的所有权，已构成盗窃罪，应依法判处。被告人李×归案后能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，赃款、赃物已追回并发还失主，量刑时予以从轻处罚；故判决：一、被告人李×犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。二、随案移送的作案工具剪刀一把（银白色金属），依法没收。上诉人李×的上诉理由为：一审判决与事实不符，量刑过重。辩护人的辩护意见为：1、李×归案后，能够如实供述自己的罪行，有悔罪表现，并积极缴纳罚金，赃款、赃物均已退还失主；2、本案涉案总价值相对较小；3、被告人家庭困难；综上，请求法庭对上诉人李×从轻处罚。二审审理期间，上诉人李×及其辩护人均未向法庭提交新证据。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。一审判决所据证据，经审查，证据的收集和质证符合法定程序，能够证明认定的事实，本院予以确认。本院认为，上诉人李×曾因扒窃被判处过刑罚，但其不思悔改，此次又以非法占有为目的，在公共交通工具上扒窃他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民财产的所有权，已构成盗窃罪，依法应予惩处。辩护人提出上诉人李×归案后能

被告人李×以非法占有为目的，在公共交通工具上多次扒窃他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民财产的所有权，已构成盗窃罪，应依法判处。被告人李×归案后能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，赃款、赃物已追回并发还失主，量刑时予以从轻处罚；故判决：一、被告人李×犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。二、随案移送的作案工具剪刀一把（银白色金属），依法没收。上诉人李×的上诉理由为：一审判决与事实不符，量刑过重。辩护人的辩护意见为：1、李×归案后，能够如实供述自己的罪行，有悔罪表现，并积极缴纳罚金，赃款、赃物均已退还失主；2、本案涉案总价值相对较小；3、被告人家庭困难；综上，请求法庭对上诉人李×

北京市第四中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）四中刑终字第18号原公诉机关天津铁路运输检察院。上诉人（原审被告人）李×，男，1977年8月13日出生；2001年2月27日，因犯盗窃罪被郑州铁路运输法院判处罚金人民币二千元；因涉嫌犯盗窃罪，于2015年1月19日被羁押，1月20日被刑事拘留，同年2月15日被逮捕；现羁押在天津市第一看守所。辩护人李清亮，河南振商律师事务所律师。天津铁路运输法院审……