建设工程施工合同纠纷 （2014）鄂随州中民二终字第00171号

原、被告双方签订建房合同书，应按照合同约定全面履行自己的义务。原告廖兴友在房屋建成后与四被告进行了房屋建设工程总价款的结算。经原、被告双方结算确认工程总价款为204220元，四被告已给付原告廖兴友工程款196220元，余款8000元作为房屋质量保证金暂未支付，该结算结果是原、被告双方确认的，现原告廖兴友主张结算错误，工程总价款少结算了6000元无事实依据，法院不予支持。原告廖兴友雇请的工人喻宏涛、毛以斌、申长方先后在四被告处支（领）款总计37000元，在工程总结算时，原告廖兴友认可了该款的给付并接收了支（领）条，在向四被告出具工程款的收条时亦包含了该款，对原告廖兴友提出四被告无权向工人喻宏涛、毛以斌、申长方支付工程款的主张，法院不予支持。原告廖兴友认为签有自己署名的12000元支条不是其所写，系伪造，因原告廖兴友仅口头否认无其他证据印证，在法院向其释明后仍不申请对该支（领）条进行笔迹鉴定，故对其该主张法院亦不予支持。四被告与原告廖兴友进行结算后下欠工程质量保证金8000元，原告廖兴友在本案中并未主张，故法院对此不作审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》

原、被告双方签订建房合同书，应按照合同约定全面履行自己的义务。原告廖兴友在房屋建成后与四被告进行了房屋建设工程总价款的结算。经原、被告双方结算确认工程总价款为204220元，四被告已给付原告廖兴友工程款196220元，余款8000元作为房屋质量保证金暂未支付，该结算结果是原、被告双方确认的，现原告廖兴友主张结算错误，工程总价款少结算了6000元无事实依据，法院不予支持。原告廖兴友雇请的工人喻宏涛、毛以斌、申长方先后在四被告处支（领）款总计37000元，在工程总结算时，原告廖兴友认可了该款的给付并接收了支（领）条，在向四被告出具工程款的收条时亦包含了该款，对原告廖兴友提出四被告无权向工人喻宏涛、

湖北省随州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂随州中民二终字第00171号上诉人（原审原告）廖兴友，男，1965年5月8日出生，汉族。被上诉人（原审被告）毛庆军，男，1969年6月28日出生，汉族。被上诉人（原审被告）江保林，男，1975年8月13日出生，汉族。被上诉人（原审被告）刘光华，男，1957年3月15日出生，汉族。被上诉人（原审被告）刘举，男，1971年3月13日出生，汉族。以……