（2015）黔毕中行终字第80号

学校是教书育人的场所，原告邓国敏因土地与村民发生纠纷，到水沟小学吵闹，致使学校无法正常教学，其行为已严重扰乱了水沟小学的教学工作秩序。被告织金县公安局依法对其作出治安行政拘留十日的行政处罚事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。原告邓国敏提出被告织金县公安局受案登记表接报警时间是2014年10月17日14时28分，认定该行政处罚的证据材料均系受案前调查取证，其行为属程序违法，且认为原告扰乱学校教学秩序，致使工作不能正常进行的证据不足。因在该表另一栏简要案情登记表上的时间是2014年10月17日09时许，杨德校来三塘派出所反映邓国敏去其任教的三塘镇水沟小学大吵大闹，致使学校教学无法正常开展。受案登记时间显系笔误，且能证明原告邓国敏违法的证据有原告邓国敏的陈述和证人杨德校、杜乾、杨德明、杨艳文等人的证言，这些证言均是在作出行政处罚之前收集，证据形成锁链，故原告邓国敏的这一主张不能成立，原审法院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项的规定，判决：维持被告织金县公安局于2014年10月17日作出的织县公三行罚决字（2014）第3590号《行政

学校是教书育人的场所，原告邓国敏因土地与村民发生纠纷，到水沟小学吵闹，致使学校无法正常教学，其行为已严重扰乱了水沟小学的教学工作秩序。被告织金县公安局依法对其作出治安行政拘留十日的行政处罚事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。原告邓国敏提出被告织金县公安局受案登记表接报警时间是2014年10月17日14时28分，认定该行政处罚的证据材料均系受案前调查取证，其行为属程序违法，且认为原告扰乱学校教学秩序，致使工作不能正常进行的证据不足。因在该表另一栏简要案情登记表上的时间是2014年10月17日09时许，杨德校来三塘派出所反映邓国敏去其任教的三塘镇水沟小学大吵大闹，致使学校教学

贵州省毕节市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）黔毕中行终字第80号上诉人（原审原告）邓国敏，女，1969年9月29日出生，汉族，农民，住织金县三塘镇。被上诉人（原审被告）织金县公安局。住所地，织金县城关镇公安路**号。法定代表人付晓，男，该局局长。委托代理人朱芫江，男，织金县公安局法制室干警。委托代理人刘景红，男，织金县公安局三塘派出所所长。上诉人邓国敏因治安行政处罚一案，不服贵州省织金县……