生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）粤51民终100号

“原告在时隔一大段时间后才到医院就诊，同时也不能证明病情是被告伤害所引起，应由原告承担举证不能的责任”。被上诉人是在2015年9月25日将上诉人打伤，但是被上诉人并没有送上诉人去医院救治，随后上诉人自己于2015年10月1日到潮州市中心医院进行了诊断。中间只间隔5天，原审法院认为上诉人没有积极去治疗，缺乏事实依据。而且根据2015年11月6日作出的中国人民解放军第一八八医院磁共振诊断报告单显示，上诉人有脑外伤后遗症，与被上诉人打伤上诉人的情形一致。根据《民事诉讼法》第六十五条规定:“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据”。上诉人有依据法律规定在举证期间提交，原审法院认定上诉人举证超期，有何依据?综上，被上诉人詹轶群给上诉人曾建辉造成了巨大的身心伤害，理应给上诉人支付赔偿，各项合计为80000元。现恳请二审法院公正审判。詹轶群辩称，1.曾建辉的上诉请求无事实和法律依据，应予以驳回。2.曾建辉的上诉违反一事不再理的原则。3、曾建辉应承担举证不能的责任，其无法举证伤情与詹轶群有关系。曾建辉向一审法院起诉请求判决：1.判决詹轶群支付曾建辉至今总共花费医疗费9252.51元、交通费870元，加

“原告在时隔一大段时间后才到医院就诊，同时也不能证明病情是被告伤害所引起，应由原告承担举证不能的责任”。被上诉人是在2015年9月25日将上诉人打伤，但是被上诉人并没有送上诉人去医院救治，随后上诉人自己于2015年10月1日到潮州市中心医院进行了诊断。中间只间隔5天，原审法院认为上诉人没有积极去治疗，缺乏事实依据。而且根据2015年11月6日作出的中国人民解放军第一八八医院磁共振诊断报告单显示，上诉人有脑外伤后遗症，与被上诉人打伤上诉人的情形一致。根据《民事诉讼法》第六十五条规定:“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据”。上诉人有依据法律规定在举证期间提交，原审法院认定上诉人举证超期，有何依

广东省潮州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤51民终100号上诉人（原审原告）：曾建辉，男，汉族，1968年7月15日出生，住湖南省南县。被上诉人（原审被告）：詹轶群，男，汉族，1977年10月15日出生，住广东省潮州市枫溪区。委托诉讼代理人：杨凤杰，广东潮之荣律师事务所律师。上诉人曾建辉因与被上诉人詹轶群生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服潮州市枫溪人民法院（2016）粤5191民初……