假冒注册商标 （2015）沪一中刑（知）终字第4号

上诉人张某某及原审被告人闫某某以营利为目的，违反商标管理法规，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与注册商标相同的商标，情节特别严重，其行为均已构成假冒注册商标罪。关于上诉人张某某所提在案发现场当场查获的硒鼓不是其所有的，其不应认定为主犯的意见，经查，张某某与闫某某到案后的供述均证实，两人在案发前有过共谋，张某某主要负责购买原材料、灌装碳粉、包装及销售，闫某某参与部分原材料的进货、包装、没有参与碳粉灌装及销售，在案发现场一辆车牌号为蒙A504**的本田CRV汽车内查获各类假冒“”商标的31个硒鼓系张某某、闫某某制造加工后放置在陶某某车上，让陶某某帮忙送货的。陶某某的证言亦印证了张某某、闫某某供述中张、闫两人生产、销售假冒“”、“Canon”注册商标的硒鼓，案发当晚在其车内查获的硒鼓系张、闫所有，且由其帮忙送货的情况。现张某某否认现场查获的硒鼓系其所有的辩解，明显与查明的事实不符，应不予采信。张某某在共同犯罪中起主要作用，且所起作用较闫某某大，应认定为主犯，张某某及其辩护人所提张不应认定为主犯的意见，缺乏事实及法律依据，本院不予采信。原审法院考虑张某某到案后如实供述自己的罪行，自愿

上诉人张某某及原审被告人闫某某以营利为目的，违反商标管理法规，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与注册商标相同的商标，情节特别严重，其行为均已构成假冒注册商标罪。关于上诉人张某某所提在案发现场当场查获的硒鼓不是其所有的，其不应认定为主犯的意见，经查，张某某与闫某某到案后的供述均证实，两人在案发前有过共谋，张某某主要负责购买原材料、灌装碳粉、包装及销售，闫某某参与部分原材料的进货、包装、没有参与碳粉灌装及销售，在案发现场一辆车牌号为蒙A504**的本田CRV汽车内查获各类假冒“”商标的31个硒鼓系张某某、闫某某制造加工后放置在陶某某车上，让陶某某帮忙送货的。陶某某的证言亦印证了张某某、闫

上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）沪一中刑(知)终字第4号原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。上诉人（原审被告人）张某某。辩护人孟令友，上海必和律师事务所律师。原审被告人闫某某。上海市浦东新区人民法院审理上海市浦东新区人民检察院指控原审被告人张某某、闫某某犯假冒注册商标罪一案，于2015年1月29日作出（2014）浦刑（知）初字第42号刑事判决。原审被告人张某某不服，提出上诉。本……