民间借贷纠纷 （2013）亳民一初字第00069号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。和硕公司授权委托邱平为该公司的代理人，就亳州二中男生宿舍工程的合同签证，以该公司名义签署文件，处理与之有关的一切事宜。该事实有相应的授权委托书证明，基于该授权委托书，原告有理由相信邱平是和硕公司的合法代理人，有权以和硕公司的名义向外借款。和硕公司出示其与邱平所签的亳州二中新校区男生宿舍楼工程施工协议书，系和硕公司与邱平之间的协议，原告无从得知，该协议无对抗原告的效力。合法的借贷关系受法律保护。邱平向岳祥华出具1100000元借条，并在借条上注明用途为二中男生宿舍楼工程材料及工资，邱平在该借条上加盖有安徽和硕工程建设有限公司亳州二中项目部的印章。庭审时，和硕公司申请对该公章进行鉴定，因和硕公司认可该项目部公章在工商部门没有备案，且根据和硕公司为邱平出具的授权委托书，岳祥华有理由相信该项目部公章为真实的，邱平有相应的代理权限，故本院对其申请不予准许。岳祥华提供的证人崔
摘要
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。和硕公司授权委托邱平为该公司的代理人，就亳州二中男生宿舍工程的合同签证，以该公司名义签署文件，处理与之有关的一切事宜。该事实有相应的授权委托书证明，基于该授权委托书，原告有理由相信邱平是和硕公司的合法代理人，有权以和硕公司的名义向外借款。和硕公司出示其与邱平所签的亳州二中新校区男生宿舍楼工程施工协议书，系和硕公司与邱平之间的协议，原告无从得知，该协议无对抗原告的效力。合法
正文（节选）
安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）亳民一初字第00069号原告：岳祥华，男，汉族，1971年12月24日出生，住安徽省涡阳县。委托代理人：王治国，安徽黄淮海律师事务所律师。被告：安徽和硕工程建设有限公司。法定代表人：高勇，该公司经理。委托代理人：戚守民，安徽贾建国律师事务所律师。被告：邱平，男，汉族，1972年6月16日出生，住江苏省南通市通州区（原通州市）金沙镇安康小区**号……