离婚纠纷 （2013）邢民四终字第513号

原、被告自愿结婚，双方结婚已长达二十六年之久并生有两个儿子且均已成年，建立了一定的夫妻感情，虽然近几年来因双方未能妥善处理家庭关系而出现些矛盾，但夫妻之间在日常生活中发生些争执在所难免，双方应当互谅互让，相互理解，珍惜已经建立起来的夫妻感情，多方面加强沟通，力争和好，故原告的离婚请求依法不予支持。原审判决：驳回原告毕某某离婚之诉讼请求。案件受理费减半收取150元由原告毕某某负担。上诉人毕某某称：一、原判认定事实错误。原判没有认定上诉人与被上诉人的夫妻感情确已破裂属认定事实错误。二、原判曲解法律规定。本案中上诉人有证据（轻微伤鉴定书）证明被上诉人实施家庭暴力，符合离婚条件，上诉人第一次起诉就应判决离婚，但本案已第二次起诉显然已经符合婚姻法第32条规定，但一审依该条判决不予离婚，显属错判。请求：1、撤销原判，改判准予上诉人与被上诉人离婚并支持上诉人一审其他的诉讼请求。2、本案诉讼费用由孙某某承担。被上诉人孙某某辩称：首先，上诉人上诉的理由不能成立，二人于1987年4月经人介绍相识，确立恋爱关系有充分了解，双方在建立牢固的感情基础之后，才办理结婚登记手续开始同居生活。婚后二人的感情也很好，婚

原、被告自愿结婚，双方结婚已长达二十六年之久并生有两个儿子且均已成年，建立了一定的夫妻感情，虽然近几年来因双方未能妥善处理家庭关系而出现些矛盾，但夫妻之间在日常生活中发生些争执在所难免，双方应当互谅互让，相互理解，珍惜已经建立起来的夫妻感情，多方面加强沟通，力争和好，故原告的离婚请求依法不予支持。原审判决：驳回原告毕某某离婚之诉讼请求。案件受理费减半收取150元由原告毕某某负担。上诉人毕某某称：一、原判认定事实错误。原判没有认定上诉人与被上诉人的夫妻感情确已破裂属认定事实错误。二、原判曲解法律规定。本案中上诉人有证据（轻微伤鉴定书）证明被上诉人实施家庭暴力，符合离婚条件，上诉人第一次起诉就应判

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）邢民四终字第513号上诉人（原审原告）毕某某，女，1965年7月29日出生，汉族，农民，现住天津市。委托代理人翟记辉，河北民盾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）孙某某，男，1957年8月25日出生，汉族，农民，住南宫市。委托代理人孙书侦，女，1954年8月27日出生，汉族，农民，系孙某某姐姐。上诉人毕某某因离婚纠纷一案，不服南宫市人民法院（2……