诈骗 （2016）粤13刑终21号

上诉人ＸＸ凡、李艳萍、周宇以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相手段，其中ＸＸ凡、李艳萍骗取他人财物人民币396600元，周宇骗取他人财物人民币214000元，数额巨大，三人的行为己构成诈骗罪。对于上诉人ＸＸ凡、李艳萍、周宇上诉提出其归案后均能如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，有悔罪表现的上诉理由，原判已作出认定，并依法予以从轻处罚，上诉人再次要求从轻处罚，没有事实和法律依据，不予采纳；对于ＸＸ凡的辩护人提出ＸＸ凡所起到作用较小的意见，经查，上诉人ＸＸ凡在两次诈骗过程中，均冒充虚构的“惠州市康冠电子有限公司采购主管刘某甲”的身份，采用赌博的手段骗取被告人钱财，均起到积极的作用，故辩护人该项辩护意见，与事实不符，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　严丽芳代理审判员　　于海砚代理审判员　　张晓燕二〇一六年五月十日书　记　员　　罗文涛钟鸣（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法

上诉人ＸＸ凡、李艳萍、周宇以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相手段，其中ＸＸ凡、李艳萍骗取他人财物人民币396600元，周宇骗取他人财物人民币214000元，数额巨大，三人的行为己构成诈骗罪。对于上诉人ＸＸ凡、李艳萍、周宇上诉提出其归案后均能如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，有悔罪表现的上诉理由，原判已作出认定，并依法予以从轻处罚，上诉人再次要求从轻处罚，没有事实和法律依据，不予采纳；对于ＸＸ凡的辩护人提出ＸＸ凡所起到作用较小的意见，经查，上诉人ＸＸ凡在两次诈骗过程中，均冒充虚构的“惠州市康冠电子有限公司采购主管刘某甲”的身份，采用赌博的手段骗取被告人钱财，均起到积极的作用，故辩护人该项

广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤13刑终21号原公诉机关惠州市惠城区人民检察院。上诉人（原审被告人）ＸＸ凡，男，汉族，江西省赣州市人，高中文化，户籍所在地：江西省赣州市兴国县。辩护人刘祺荟，广东广祺律师事务所律师。上诉人（原审被告人）李艳萍，女，汉族，江西省赣州市人，中专文化，户籍所在地：江西省赣州市兴国县。上诉人（原审被告人）周宇，男，汉族，江西省吉安市人，初中文化，户籍……