生命权、健康权、身体权纠纷 (2013)烟民四终字第1562号
裁判要旨
原告刘纯堂在为被告莱尼公司维修货梯期间受伤,事实清楚,证据充分,予以认定。被告莱尼公司系将本公司故障货梯的维修工程交付给被告赵润杰与原告刘纯堂及程雷刚三人,原告与被告及程雷刚三人将故障货梯的维修成果交付与被告莱尼公司,故可认定原告与被告莱尼公司之间形成承揽关系。原告自己在维修货梯过程中未采取有效的防护措施,其对自己的损失也应承担一定的责任。被告莱尼公司应当将维修工作交给具有维修货梯资质的人员,而原告及被告赵润杰并不具备维修货梯的资质,故被告莱尼公司在选聘维修人员方面存在一定的过失,应当承担一定的责任。被告赵润杰系该工程的介绍及施工人,原告起诉被告赵润杰无事实及法律依据,故对原告请求被告赵润杰承担赔偿责任的请求,法院不予支持。原告的损失包括医疗费37817.24元,误工费7492.8元、护理费3746.4元,住院伙食补助费264元、伤残补助费145868元,交通费455元,鉴定费1400元,后续治疗费10000元,合计207043元。依照《特种设备安全监察条例》第二十八条、二十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条之规定,判决如下:一、被告莱尼电器系统
摘要
原告刘纯堂在为被告莱尼公司维修货梯期间受伤,事实清楚,证据充分,予以认定。被告莱尼公司系将本公司故障货梯的维修工程交付给被告赵润杰与原告刘纯堂及程雷刚三人,原告与被告及程雷刚三人将故障货梯的维修成果交付与被告莱尼公司,故可认定原告与被告莱尼公司之间形成承揽关系。原告自己在维修货梯过程中未采取有效的防护措施,其对自己的损失也应承担一定的责任。被告莱尼公司应当将维修工作交给具有维修货梯资质的人员,而原告及被告赵润杰并不具备维修货梯的资质,故被告莱尼公司在选聘维修人员方面存在一定的过失,应当承担一定的责任。被告赵润杰系该工程的介绍及施工人,原告起诉被告赵润杰无事实及法律依据,故对原告请求被告赵润杰承
正文(节选)
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)烟民四终字第1562号上诉人(原审被告):莱尼电器系统(蓬莱)有限公司(原蓬莱大庆电子装配有限公司)。法定代表人:阿方.海德尔,任公司董事长。委托代理人:刘兆明,山东鼎然律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘纯堂。委托代理人:刘大伟,蓬莱市登州第二法律服务所法律工作者。原审被告:赵润杰。上诉人莱尼电器系统(蓬莱)有限公司(以下称莱尼公司)因健……