买卖合同纠纷 (2021)辽13民终13号
裁判要旨
原告高鹏与被告朝阳市北方机电物资有限公司签订的《购销合同》及《补充协议》因不违反法律禁止性规定,亦系双方当事人的真实意思表示,该两份合同均合法有效。原告依约向被告支付砖款,被告未能向原告供应全部砖块的行为系违约行为,应承担民事责任。关于原告要求解除《购销合同》的诉讼请求,被告同意,本院予以支持;关于原告要求被告要求返还未履行合同部分的资金,被告同意返还,本院予以支持;关于返还数额,原告要求返还69,345元,但其当庭提交的证据“出库单”显示被告已供应了价值137475元的砖块,据此推算被告应返,还62,525元,但被告承认未付砖款为67,000元,故应以被告确认的数额为准,被告应向原告返还转款67,000元;关于原告同时要求被告自起诉之日至欠款还清之日按照人民银行同期贷款利率四倍支付利息的诉讼请求,被告虽然同意,但超过了法律规定的限度,被告应自起诉之日(即2020年8月5日)起至货款实际还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息。关于原告要求被告按合同总价款支付20%违约金的诉讼请求。双方签订合同后,均应按合同约定履行各自义务,被告在履行合同过程中单方违约,并给原
摘要
原告高鹏与被告朝阳市北方机电物资有限公司签订的《购销合同》及《补充协议》因不违反法律禁止性规定,亦系双方当事人的真实意思表示,该两份合同均合法有效。原告依约向被告支付砖款,被告未能向原告供应全部砖块的行为系违约行为,应承担民事责任。关于原告要求解除《购销合同》的诉讼请求,被告同意,本院予以支持;关于原告要求被告要求返还未履行合同部分的资金,被告同意返还,本院予以支持;关于返还数额,原告要求返还69,345元,但其当庭提交的证据“出库单”显示被告已供应了价值137475元的砖块,据此推算被告应返,还62,525元,但被告承认未付砖款为67,000元,故应以被告确认的数额为准,被告应向原告返还转款
正文(节选)
辽宁省朝阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)辽13民终13号 上诉人(原审被告):朝阳市北方机电物资有限公司,住所地朝阳市双塔区和平街三段**。 法定代表人:赵秀丽,经理。 委托诉讼代理人:曹铁石,男,1960年10月11日出生,满族,该公司股东,住辽宁省朝阳市双塔区。 委托诉讼代理人:刘敏,辽宁钧鹏律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):高鹏,男,1986年5月9日出生,汉族,住辽……