买卖合同纠纷 (2017)粤13民辖终601号
裁判要旨
本案属买卖合同纠纷,且涉案标的金额为797209.8元,根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第一条第一款“……广东省高级人民法院,管辖诉讼标的额5亿元以上一审民商事案件,所辖中级人民法院管辖诉讼标的额1亿元以上一审民商事案件”的规定,原审法院对本案具有管辖权。上诉人上诉认为其已经申请破产重整,根据《企业破产法》的相关规定,本案应由破产重组法院即本院进行审理,但其未提供相关证据证实其已经向本院申请破产重组,应承担举证不能的后果。综上,上诉人的上诉理由不能成立,本院不予采纳。原审裁定正确,应当维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 龚 敏审 判 员 徐 火 传代理审判员 许 海 明二〇二〇一七年十月二十五日书 记 员 钟伟梅(代)
摘要
本案属买卖合同纠纷,且涉案标的金额为797209.8元,根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第一条第一款“……广东省高级人民法院,管辖诉讼标的额5亿元以上一审民商事案件,所辖中级人民法院管辖诉讼标的额1亿元以上一审民商事案件”的规定,原审法院对本案具有管辖权。上诉人上诉认为其已经申请破产重整,根据《企业破产法》的相关规定,本案应由破产重组法院即本院进行审理,但其未提供相关证据证实其已经向本院申请破产重组,应承担举证不能的后果。综上,上诉人的上诉理由不能成立,本院不予采纳。原审裁定正确,应当维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定
正文(节选)
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤13民辖终601号上诉人(原审被告):惠州市福海大酒楼有限公司,住所地:广东省惠州市惠城区鹅岭西路31号百利通广场1-2层。法人代表:顾锡强。委托诉讼代理人:周春,系该公司总经理。被上诉人(原审原告):林善朝,男,汉族,1963年11月28日出生,住广东省阳春市,上诉人惠州市福海大酒楼有限公司因与被上诉人林善朝买卖合同纠纷一案,不服广东省惠州……