（2016）陕01行终309号

张彬、梁强、杨衍俊、张继军要求三桥街办公开公示车张村账务明细属于要求三桥街办履行行政机关信息公开法定职责。但张彬、梁强、杨衍俊、张继军所提交证据中均未能证实其曾经向三桥街办提出过要求公开车张村账务明细的申请。三桥街办亦否认曾收到张彬、梁强、杨衍俊、张继军的要求公开车张村账务明细的申请。《中华人民共和国信息公开条例》第二十条规定：“公民、法人或者其他组织依照本条例第十三条规定向行政机关申请获取政府信息的。应当采用书面形式。”公民认为行政机关不依法履行主动公开政府信息义务的其应先向行政机关申请获取政府信息。故对张彬、梁强、杨衍俊、张继军的诉请，予以驳回，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条，《中华人民共和国信息公开条例》第二十条之规定，判决：驳回张彬、梁强、杨衍俊、张继军的诉讼请求。案件受理费50元，由张彬、梁强、杨衍俊、张继军承担。宣判后，上诉人张彬、梁强、杨衍俊、张继军不服一审判决，向本院提起上诉称，车张村集体账务从2003年开始实行“村账街管”，根据《政府信息公开条例》第12条规定，被上诉人应当主动公示公开车张村2012年至2014年的村财务账务明细，但被上诉人始终未主动履行期

张彬、梁强、杨衍俊、张继军要求三桥街办公开公示车张村账务明细属于要求三桥街办履行行政机关信息公开法定职责。但张彬、梁强、杨衍俊、张继军所提交证据中均未能证实其曾经向三桥街办提出过要求公开车张村账务明细的申请。三桥街办亦否认曾收到张彬、梁强、杨衍俊、张继军的要求公开车张村账务明细的申请。《中华人民共和国信息公开条例》第二十条规定：“公民、法人或者其他组织依照本条例第十三条规定向行政机关申请获取政府信息的。应当采用书面形式。”公民认为行政机关不依法履行主动公开政府信息义务的其应先向行政机关申请获取政府信息。故对张彬、梁强、杨衍俊、张继军的诉请，予以驳回，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条，

陕西省西安市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）陕01行终309号上诉人（原审原告）张彬，自由职业。上诉人（原审原告）张继军，自由职业。上诉人（原审原告）梁强，自由职业。上诉人（原审原告）杨衍俊，自由职业。被上诉人（原审被告）西安市未央区三桥街道办事处，住所地西安市未央区三桥街***号。法定代表人关强，该街道办主任。委托代理人赵涛，陕西沣京律师事务所律师。委托代理人刘英军，该街道办干部。上诉……