抚养费纠纷 （2015）沧民终字第1934号

夫妻离婚时签订的离婚协议，对男女双方具有法律约束力。被告辩称暂无经济能力，无法支付抚养费，因其未提供证据证实其现有经济状况，故其辩解不予采信。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条之规定，判决：被告魏某甲给付原告魏某乙抚养费36000元，于判决生效后三日内履行。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，减半收取350元，由被告魏某甲承担。原审判决后，被告魏某甲不服提起上诉。主要上诉理由为：上诉人在离婚协议上按照被上诉人说的每月1000元抚养费签了字，其实上诉人没有能力，让上诉人每月支付1000元抚养费根本无法实现，也违反法律规定；2012年上诉人摔断肋骨及腰部，至今不能干体力活，无法支付高额的抚养费。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院在审理中，上诉人魏某甲主张，让上诉人每月支付1000元抚养费根本无法实现，也违反法律规定；2012年上诉人摔断肋骨及腰部，至今不能干体

夫妻离婚时签订的离婚协议，对男女双方具有法律约束力。被告辩称暂无经济能力，无法支付抚养费，因其未提供证据证实其现有经济状况，故其辩解不予采信。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条之规定，判决：被告魏某甲给付原告魏某乙抚养费36000元，于判决生效后三日内履行。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，减半收取350元，由被告魏某甲承担。原审判决后，被告魏某甲不服提起上诉。主要上

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沧民终字第1934号上诉人（原审被告）：魏某甲。被上诉人（原审原告）：魏某乙。法定代理人：李某。上诉人魏某甲因抚养费纠纷一案，不服河北省青县人民法院（2014）青民初字第2617号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原审查明，被告魏某甲系原告的父亲，其与原告之母李某于2011年8月16日在青县民政局协议离婚，离婚协议约定原告……