非法采矿 (2019)皖12刑终708号
裁判要旨
上诉人余继化、余同浩、余继亨在未取得相关部门许可的情况下,在淮河河道禁采区内擅自非法开采天然石英砂,三人造成矿产资源的损失分别为94万元、40万元、54万元,三人行为均已构成非法采矿罪,且属情节特别严重。依法应予惩处。综上,原判认定事实清楚,证据确实、充分,适用法律正确,量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项的规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 邓继军 审判员 李 梅 审判员 余 林 二〇一九年十二月五日 法官助理迟莹 书记员刘大卫 附:相关法律条款 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理: (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判; 来源:
摘要
上诉人余继化、余同浩、余继亨在未取得相关部门许可的情况下,在淮河河道禁采区内擅自非法开采天然石英砂,三人造成矿产资源的损失分别为94万元、40万元、54万元,三人行为均已构成非法采矿罪,且属情节特别严重。依法应予惩处。综上,原判认定事实清楚,证据确实、充分,适用法律正确,量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项的规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 邓继军 审判员 李 梅 审判员 余 林 二〇一九年十二月五日 法官助理迟莹 书记员刘大卫 附:相关法律条款 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院
正文(节选)
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)皖12刑终708号 原公诉机关安徽省颍上县人民检察院。 上诉人(原审被告人)余继化,男,汉族,1980年1月2日出生于安徽省颍上县,初中文化,农民,住颍上县。曾因犯非法拘禁罪,于2009年5月4日被上海市金山区人民法院判处拘役二个月,缓刑二个月;因犯开设赌场罪,于2011年12月7日被上海市闵行区人民法院判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币8……