（2017）闽01行赔终14号

邹丽惠要求判令永泰县公安局向其赔礼道歉、赔偿起诉人误工和交通费损失人民币10000元的主张系针对刑事诉讼程序行为提出的赔偿要求，不属于行政赔偿受案范围，是认定事实错误，请求依法撤销原审裁定，指令原审法院立案受理。本院经审查后认为，本案中，公安机关依据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定对卢某采取强制措施属于刑事诉讼法明确授权的行为。《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十七条对辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人亦作出了明确规定。永泰县看守所取消上诉人邹丽惠会见在押人员卢某的行为，属于公安机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为。故上诉人邹丽惠因永泰县看守所取消其会见在押人员要求判令永泰县公安局向其各项赔偿的请求系针对刑事诉讼程序提出，不属于人民法院行政赔偿受案范围。上诉人邹丽惠认为永泰县看守所取消其会见的行为系行使行政职权的行为而非刑事司法行为的主张没有法律依据。本案非因犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯在看守所羁押期间，被同仓人致残而引起的国家赔偿，上诉人邹丽惠提供的最高人民法院行政审判庭《关于犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯在看守所羁押期间，被同仓人致残而引起的国家赔偿如何处理问题的答复》与本案无关。综

邹丽惠要求判令永泰县公安局向其赔礼道歉、赔偿起诉人误工和交通费损失人民币10000元的主张系针对刑事诉讼程序行为提出的赔偿要求，不属于行政赔偿受案范围，是认定事实错误，请求依法撤销原审裁定，指令原审法院立案受理。本院经审查后认为，本案中，公安机关依据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定对卢某采取强制措施属于刑事诉讼法明确授权的行为。《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十七条对辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人亦作出了明确规定。永泰县看守所取消上诉人邹丽惠会见在押人员卢某的行为，属于公安机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为。故上诉人邹丽惠因永泰县看守所取消其会见在押人员要求判令永泰县公安局向其各项

福建省福州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）闽01行赔终14号上诉人（原审起诉人）：邹丽惠,女，1957年2月27日出生，汉族，住福建省闽侯县。上诉人邹丽惠因诉永泰县公安局行政赔偿纠纷一案，不服福州市仓山区人民法院(2017)闽0104行赔初24号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。邹丽惠上诉称：根据“有损害必有赔偿”的原则，永泰县看守所取消上诉人会见在……