交通肇事 （2014）酒刑一终字第103号

原判事实清楚，定罪准确，量刑适当，民事部分判赔亦无不当。上诉人武威荣华工贸有限公司所提事故责任认定书、司法鉴定对车辆受损均有记载，客观反映车辆受损情况，应对受损车辆进行修复的上诉理由，因事故后该车辆未定损，无法确定具体的修复费用，原审不予支持该项请求适当。上诉人兰考滚滚物流运输有限公司所提与肇事车辆不存在挂靠关系的上诉理由，与本案证据不符；所提李某作为事故直接责任人应承担赔偿责任，一审判决其承担连带赔偿责任违反法律规定，黄斌、李某应在交强险责任限额110000元内承担连带赔偿责任的上诉理由，经查，原判依据法律规定判决各方承担相应责任并无不当。上诉人黄斌所提被害人驾驶车辆超速是造成本次事故的主要原因，责任认定不妥的上诉理由，无证据证实。综上，上诉人的上诉理由均不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　贾元江审判员　　张巧梅审判员　　刘战玲二〇一四年十二月二十二日书记员　　赵国才

原判事实清楚，定罪准确，量刑适当，民事部分判赔亦无不当。上诉人武威荣华工贸有限公司所提事故责任认定书、司法鉴定对车辆受损均有记载，客观反映车辆受损情况，应对受损车辆进行修复的上诉理由，因事故后该车辆未定损，无法确定具体的修复费用，原审不予支持该项请求适当。上诉人兰考滚滚物流运输有限公司所提与肇事车辆不存在挂靠关系的上诉理由，与本案证据不符；所提李某作为事故直接责任人应承担赔偿责任，一审判决其承担连带赔偿责任违反法律规定，黄斌、李某应在交强险责任限额110000元内承担连带赔偿责任的上诉理由，经查，原判依据法律规定判决各方承担相应责任并无不当。上诉人黄斌所提被害人驾驶车辆超速是造成本次事故的主要

甘肃省酒泉市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2014）酒刑一终字第103号原公诉机关甘肃省肃北蒙古族自治县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）武威荣华工贸有限公司。委托代理人杜赟，甘肃纵横律师事务所律师。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）兰考滚滚物流运输有限公司。委托代理人孟建宙，甘肃玉关律师事务所律师。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）黄斌，男，汉族，1966年11月出生。委……