寻衅滋事 （2020）新42刑终112号

原审判决认定该起事实的证据未达到《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条有关刑事案件证据的认定标准，综合全案证据，亦未排除合理怀疑，故原审判决依照现有证据认定该起指控不当，本院予以纠正。 关于上诉人马建有及其辩护人提出的其他上诉意见和辩护意见。1.2009年6月至8月期间，马建有先后二次随意殴打他人，且致二人轻某。依照《最高人民法院、最高人民检察院》第二条第（一）项的规定，应当认定马建有的行为构成《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项规定的，随意殴打他人，情节恶劣的行为，依法应当追究其刑事责任。2.2009年4月12日，马建有所犯职务侵占罪的有期徒刑执行完毕。2009年6月至8月期间，其再犯应当判处有期徒刑的寻衅滋事犯罪。该情形符合《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款认定累犯的规定。故上诉人马建有及其辩护人上述意见不能成立，本院不予采纳。 本院认为，上诉人马建有在2009年6月至8月期间，先后二次随意殴打他人，致二人轻某，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应当追究其刑事责任，且因马建有系累犯，应给予从重处罚，故原审判决根据现有证据认定马建有犯寻衅滋事罪，定性准确。但因原审判决对

原审判决认定该起事实的证据未达到《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条有关刑事案件证据的认定标准，综合全案证据，亦未排除合理怀疑，故原审判决依照现有证据认定该起指控不当，本院予以纠正。 关于上诉人马建有及其辩护人提出的其他上诉意见和辩护意见。1.2009年6月至8月期间，马建有先后二次随意殴打他人，且致二人轻某。依照《最高人民法院、最高人民检察院》第二条第（一）项的规定，应当认定马建有的行为构成《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项规定的，随意殴打他人，情节恶劣的行为，依法应当追究其刑事责任。2.2009年4月12日，马建有所犯职务侵占罪的有期徒刑执行完毕。2009年6月至8月期

新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新42刑终112号 原审公诉机关塔城市人民检察院。 上诉人（原审被告人）马建有，男，1963年3月10日出生，回族，初中文化，农民，户籍地塔城市，住址新疆维吾尔自治区塔城市。2006年3月30日，因犯交通肇事罪被塔城市人民法院判处有期徒刑一年，缓期一年执行；2009年3月4日，因犯职务侵占罪被塔城地区中级人民法院……