盗窃 （2016）鄂09刑终294号

上诉人程刚以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。关于上诉人程刚提出的上诉理由，经查，其一，原判已充分考虑了上诉人程刚退出全部赃款，取得被害人的谅解，当庭自愿认罪等具体量刑情节，并根据上诉人程刚犯罪的具体事实、犯罪的性质、情节及对社会危害程度，依照湖北省高级人民法院《﹤关于常见犯罪的量刑指导意见﹥实施细则》的规定予以量刑，对其判处有期徒刑六个月系在法定刑幅度以内，并无过重情形。其二，根据《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》第十四条规定：因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。故原判对其并处罚金人民币2000元并无不当。该上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　张立新审判员　　黎艳平审判员　　李　菁二〇一六年十月二十八日书记

上诉人程刚以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。关于上诉人程刚提出的上诉理由，经查，其一，原判已充分考虑了上诉人程刚退出全部赃款，取得被害人的谅解，当庭自愿认罪等具体量刑情节，并根据上诉人程刚犯罪的具体事实、犯罪的性质、情节及对社会危害程度，依照湖北省高级人民法院《﹤关于常见犯罪的量刑指导意见﹥实施细则》的规定予以量刑，对其判处有期徒刑六个月系在法定刑幅度以内，并无过重情形。其二，根据《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》第十四条规定：因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗

湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂09刑终294号原公诉机关孝感市孝南区人民检察院。上诉人（原审被告人）程刚，男，1980年5月1日出生于湖北省孝感市，汉族，高中文化，住孝感市孝南区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月27日被孝感市公安局孝南区分局刑事拘留，同年7月11日经孝感市孝南区人民检察院批准逮捕，同日由孝感市公安局孝南区分局执行，2016年7月13日经孝感市公安局孝南区……