敲诈勒索 (2017)湘01刑终686号
裁判要旨
被告人李衍权、胡振坤、吴珍以非法占有为目的,以揭露隐私相要挟,勒索他人财物,数额巨大,其行为均已构成敲诈勒索罪。三被告人系共同犯罪,在共同犯罪中,被告人李衍权积极实施犯罪行为,起主要作用,系主犯;被告人胡振坤受被告人李衍权邀集参与犯罪,起次要作用,系从犯,应当减轻处罚;被告人吴珍受胁迫参与犯罪,系胁从犯,应当减轻处罚。因意志以外的原因,三被告人所勒索的部分财物未能得逞,系犯罪未遂,可以比照既遂犯减轻处罚。被告人吴珍主动到公安机关投案,并如实供述了自己的罪行,系自首,可以从轻处罚;被告人李衍权、胡振坤归案后如实供述了自己的罪行,均可以从轻处罚。被告人李衍权协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人,有立功表现,可以从轻处罚。三被告人积极退赔了被害人的全部经济损失,取得了被害人谅解,均可以酌情从轻处罚。被告人胡振坤具有社区矫正条件,可以适用缓刑;被告人吴珍系胁从犯,并考虑其家庭实际情况,可以适用缓刑,并责令被告人胡振坤、吴珍服从所在基层组织的管理教育。据此,对被告人李衍权适用《中华人民共和国刑法》第二百七十四条,第二十五条第一款,第二十六条第一、四款,第二十三条,第六十八条,第六十七条第三款和《最高人
摘要
被告人李衍权、胡振坤、吴珍以非法占有为目的,以揭露隐私相要挟,勒索他人财物,数额巨大,其行为均已构成敲诈勒索罪。三被告人系共同犯罪,在共同犯罪中,被告人李衍权积极实施犯罪行为,起主要作用,系主犯;被告人胡振坤受被告人李衍权邀集参与犯罪,起次要作用,系从犯,应当减轻处罚;被告人吴珍受胁迫参与犯罪,系胁从犯,应当减轻处罚。因意志以外的原因,三被告人所勒索的部分财物未能得逞,系犯罪未遂,可以比照既遂犯减轻处罚。被告人吴珍主动到公安机关投案,并如实供述了自己的罪行,系自首,可以从轻处罚;被告人李衍权、胡振坤归案后如实供述了自己的罪行,均可以从轻处罚。被告人李衍权协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人,有立功表
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)湘01刑终686号原公诉机关浏阳市人民检察院。上诉人(原审被告人)李衍权,男,1976年9月12日出生于湖南省浏阳市,汉族,初中文化,农民,住湖南省浏阳市。因涉嫌犯敲诈勒索罪,于2016年12月1日被抓获,次日被刑事拘留,同年12月9日被取保候审,2017年5月26日被逮捕。现羁押于浏阳市看守所。辩护人赖永,湖南纬地律师事务所律师。原审被告人胡……