买卖合同纠纷 (2021)黔26民终1043号
裁判要旨
买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人,买受人支付价款的协议。本案中,原告与被告经协商后签订了买卖花格、松木、牌匾等建筑材料的合同,内容真实,未违反法律的强制性、限制性规定,合同成立并已生效。被告公司是台江排生老寨项目的实际建设方,是购销合同的主体,无论被告罗益洪是否为被告公司员工,被告罗益洪根据购销合同提取货物,货物被用于被告承建项目的工程建设,被告公司即为货款支付义务主体。无论案外人张国平是否为被告公司员工,张国平根据购销合同支付了货款4万元,是代被告履行合同支付义务,被告公司未支付剩余货款26311元,其行为构成违约,应承担违约责任,为此,原告诉请判令被告支付货款26311元,该院予以支持。被告智东公司于2019年12月28日开始,拖欠原告货款26311元,确实给原告造成利息损失,原告诉请利息损失具有合理性,该院予以支持,即逾期付款利息计算:以26311元为基数,按年利率3.85%,从2019年12月28日计算至被告付清之日止。被告罗益洪不是购销合同主体,不承担合同义务,其仅在销售单上签名,未有承诺付款字样,为此原告伟斌店起诉被告罗益洪支付货款,无事实、法律依据,该院不予支持。
摘要
买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人,买受人支付价款的协议。本案中,原告与被告经协商后签订了买卖花格、松木、牌匾等建筑材料的合同,内容真实,未违反法律的强制性、限制性规定,合同成立并已生效。被告公司是台江排生老寨项目的实际建设方,是购销合同的主体,无论被告罗益洪是否为被告公司员工,被告罗益洪根据购销合同提取货物,货物被用于被告承建项目的工程建设,被告公司即为货款支付义务主体。无论案外人张国平是否为被告公司员工,张国平根据购销合同支付了货款4万元,是代被告履行合同支付义务,被告公司未支付剩余货款26311元,其行为构成违约,应承担违约责任,为此,原告诉请判令被告支付货款26311元,该院予以
正文(节选)
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔26民终1043号上诉人(一审被告):贵州智东建筑劳务有限公司,住所贵州省凯里市红洲路**,统一社会信用代码:91522600MA6HJ7XJ1H。法定代表人:彭智勇,系该公司总经理。委托诉讼代理人(一般授权):郑自奎,男,1975年8月24日出生。被上诉人(一审原告):凯里市伟斌仿古木雕店,,住所贵州省凯里市永丰路东侧迎宾大道……