建设工程合同纠纷 （2019）川19民终679号

孔庆才的领款行为能够代表崯达建材公司，容邦投资公司已履行了付款义务。本案中，对工程量的确认以及工程的最终结算，均系孔庆才在与容邦投资公司交涉，孔庆才在相应的工程量确认单据以及结算单中均以承包人的身份进行了签字，崯达公司对孔庆才签字的单据均予以了确认，基于以上理由，容邦公司有理由相信孔庆才的行为系代表公司的行为。在尾款支付时，孔庆才向容邦投资公司出具付款委托书，即使该委托书系孔庆才伪造，根据《中华人民共和国合同法》第四十九条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人没有代理权的，该代理行为有效。”首先，虽本案案涉合同对付款账户进行了明确约定，但在合同履行过程中，双方对付款账号进行了变更，实际并未将款项支付到合同约定的账户；其次，在合同履行过程中，孔庆才代表崯达建材公司在收方清单、工程量结算表上签字，崯达建材公司对孔庆才的这些行为全部予以认可；第三，在孔庆才代表崯达建材公司履行案涉合同过程中，孔庆才持有附有崯达建材公司印章及其法定代表人蔡良辉身份证复印件的案涉委托书要求容邦投资公司将尾款打入孔庆才的账户，容邦投资公司作为善意第三人，且

孔庆才的领款行为能够代表崯达建材公司，容邦投资公司已履行了付款义务。本案中，对工程量的确认以及工程的最终结算，均系孔庆才在与容邦投资公司交涉，孔庆才在相应的工程量确认单据以及结算单中均以承包人的身份进行了签字，崯达公司对孔庆才签字的单据均予以了确认，基于以上理由，容邦公司有理由相信孔庆才的行为系代表公司的行为。在尾款支付时，孔庆才向容邦投资公司出具付款委托书，即使该委托书系孔庆才伪造，根据《中华人民共和国合同法》第四十九条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人没有代理权的，该代理行为有效。”首先，虽本案案涉合同对付款账户进行了明确约定

四川省巴中市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川19民终679号 上诉人（原审原告）：南充崯达建材有限公司，住所地：四川省南充市营山县郎池镇红光村****。 法定代表人：蔡良辉，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：谈志平，男，1966年6月13日出生，汉族，系该公司员工，住四川省营山县。 委托诉讼代理人：李必刚，四川活福律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：四川省巴中市容邦投资集团有限……