生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）吉01民终2228号
裁判要旨
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第二款规定：“根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任”。本案中，孙立权虽主张正当防卫，但致宋友芬、宋有梅受伤，已超过防卫的必要限度，孙立权没有举证证明自己没有过错，应承担主要责任。宋友芬到孙立权中刨仓房门，其也存在过错，应承担次要责任。孙立权应赔偿的误工费已超过宋友芬的诉讼请求，应按宋友芬的请求为准。宋友芬、宋有梅所花代理费过高，对过高部分不予支持。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条规定，判决：一、被告孙立权赔偿原告宋友芬医药费8958.07元、误工费1449.84元、护理费1449.84元（12天×120.82元）、伙食补助费1200元（12天×100元）、交通费180天，合计13237.75元的70%即9266.43元；二、被告孙立权赔偿原告宋有梅医疗费529.62元的70%即370.73元；三、被告孙立权赔偿宋友芬、宋有梅代理费800元的70%即560元；四、驳回二原告其他诉讼请求。一审案件受理费150元，减半收取计75元，由被告承担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：
摘要
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第二款规定：“根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任”。本案中，孙立权虽主张正当防卫，但致宋友芬、宋有梅受伤，已超过防卫的必要限度，孙立权没有举证证明自己没有过错，应承担主要责任。宋友芬到孙立权中刨仓房门，其也存在过错，应承担次要责任。孙立权应赔偿的误工费已超过宋友芬的诉讼请求，应按宋友芬的请求为准。宋友芬、宋有梅所花代理费过高，对过高部分不予支持。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条规定，判决：一、被告孙立权赔偿原告宋友芬医药费8958.07元、误工费1449.84元、护理费1449.84
正文（节选）
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民终2228号上诉人（原审被告）孙立权，男，1965年7月15日出生，汉族，住长春市九台区。被上诉人（原审原告）：宋友芬，女，1970年10月18日出生，汉族，住长春市九台区。被上诉人（原审原告）宋有梅，女，1963年12月14日出生，汉族。二被上诉人共同委托诉讼代理人：王金凤，吉林衡丰律师事务所律师。上诉人孙立权因与被上诉人宋友芬、宋有……