民间借贷纠纷 （2015）德民一终字第55号

中华人民共和国《婚姻法》及其司法解释对夫妻共同债务的认定标准和举证责任分配在处理夫妻之间内部关系和夫妻与债权人外部关系上是有所不同的。在处理夫妻之间债务分担问题时，应根据中华人民共和国《婚姻法》第四十一条的规定以“夫妻共同生活所负的债务”为标准，由主张共同债务的一方对该债务用于夫妻共同生活的事实承担举证责任；但在处理债权人向夫妻双方求偿问题时，应根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定以“债务形成于婚姻关系存续期间”为标准，由债权人对借款合法有效且形成于夫妻关系存续期间的事实承担举证责任，夫妻一方否认的应当由否认方对债权人与债务人明确约定为个人债务或债权人知道夫妻为约定财产制的抗辩事实承担举证责任。本案债权人林山海已举证证明该债务合法有效且存在于李丹与罗成婚姻关系存续期间，能够证明该债务系夫妻共同债务，而李丹仅以不知情、未签字为由进行抗辩，未能提供足以反驳的抗辩证据，其对诉争债务系个人债务的抗辩不能成立，该债务应认定为夫妻共同债务。关于第二个争议焦点：该债务应否由李丹与罗成共同偿还。上诉人李丹认为，按照其与罗成在离婚协议中关于“男女双方各

中华人民共和国《婚姻法》及其司法解释对夫妻共同债务的认定标准和举证责任分配在处理夫妻之间内部关系和夫妻与债权人外部关系上是有所不同的。在处理夫妻之间债务分担问题时，应根据中华人民共和国《婚姻法》第四十一条的规定以“夫妻共同生活所负的债务”为标准，由主张共同债务的一方对该债务用于夫妻共同生活的事实承担举证责任；但在处理债权人向夫妻双方求偿问题时，应根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定以“债务形成于婚姻关系存续期间”为标准，由债权人对借款合法有效且形成于夫妻关系存续期间的事实承担举证责任，夫妻一方否认的应当由否认方对债权人与债务人明确约定为个人债

四川省德阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）德民一终字第55号上诉人（原审被告）李丹。委托代理人陈加林，四川仁泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）林山海。委托代理人兰顺武，四川公达信律师事务所律师。原审被告罗成。上诉人李丹因与被上诉人林山海、原审被告罗成民间借贷纠纷一案，不服德阳市旌阳区人民法院作出的（2014）旌民初字第2309号民事判决，向本院上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进……