（2016）皖15行终9号

原告起诉被告不作为，在诉讼中，被告六安市国土资源局作出六国土资复（2015）3号《行政复议决定书》，责令霍山县国土资源局依据《中华人民共和国政府信息公开条例》之相关规定，依法向原告刘伟提出要求公开的具体行政行为予以答复。该决定符合《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第二项的规定。据此，案经一审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十条的规定，判决：驳回原告刘伟要求“确认被告不履行行政复议职责违法，判令被告对原告就霍山县国土资源局不履行政府信息公开职责提起的行政复议案件依法作出复议决定”的诉讼请求。案件受理费50元，由原告刘伟负担。刘伟上诉称，一审法院已经查明被上诉人收到行政复议申请材料后逾期没有作出行政复议决定，因此，被上诉人是没有履行行政复议职责的。至于被上诉人在诉讼过程中作出的行政复议决定是否合法，并不是本案审查范围，而一审法院却将两者混淆，以该复议决定符合行政复议法为由判决驳回上诉人的诉请，显然属于认定事实不清，适用法律错误。请求改判决被上诉人不履行行政复议职责行为违法，并

原告起诉被告不作为，在诉讼中，被告六安市国土资源局作出六国土资复（2015）3号《行政复议决定书》，责令霍山县国土资源局依据《中华人民共和国政府信息公开条例》之相关规定，依法向原告刘伟提出要求公开的具体行政行为予以答复。该决定符合《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第二项的规定。据此，案经一审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十条的规定，判决：驳回原告刘伟要求“确认被告不履行行政复议职责违法，判令被告对原告就霍山县国土资源局不履行政府信息公开职责提起的行政复议案件依法作出复议决定”的

安徽省六安市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）皖15行终9号上诉人（一审原告）刘伟。委托代理人董再国，北京圣运律师事务所律师。委托代理人储彪，北京圣运律师事务所律师。被上诉人（一审被告）六安市国土资源局，住所地安徽省六安市。法定代表人李修俊，该局局长。委托代理人王春华，该局工作人员。委托代理人李力，安徽金六州律师事务所律师。刘伟诉六安市国土资源局不履行信息公开行政复议法定职责一案，安徽省六……