诈骗 （2016）浙10刑终0170号

被告人王惠明以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物共计22.4万元，属数额巨大，其行为已构成诈骗罪。关于上诉理由，经审理认为，被告人王惠明系星明村村民上访期间的15名上访代表之一，仅代表村民向政府反映村干部腐败问题，相关组织并没有授权其管理租户租金等一切村务，而其虚构星明村特殊时期的负责人、偷盖星明村公章，向承租星明村房屋的3名租户骗取租金，其行为符合诈骗罪的犯罪构成要件。原判定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。故被告人王惠明上诉称经组织授权收取租金既无证据予以佐证，又与其在侦查机关的有罪供述不符，要求改判理由不足，不予采信。出庭检察员要求维持原判的意见，予以采信。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　朱康华审 判 员　黎利荣审 判 员　张妙君二〇一六年三月二十四日本件和原本核对无异代书记员　卢丽萍 搜索“”

被告人王惠明以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物共计22.4万元，属数额巨大，其行为已构成诈骗罪。关于上诉理由，经审理认为，被告人王惠明系星明村村民上访期间的15名上访代表之一，仅代表村民向政府反映村干部腐败问题，相关组织并没有授权其管理租户租金等一切村务，而其虚构星明村特殊时期的负责人、偷盖星明村公章，向承租星明村房屋的3名租户骗取租金，其行为符合诈骗罪的犯罪构成要件。原判定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。故被告人王惠明上诉称经组织授权收取租金既无证据予以佐证，又与其在侦查机关的有罪供述不符，要求改判理由不足，不予采信。出庭检察员要求维持原判的意见，予以采信。依照《中

浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙10刑终0170号原公诉机关台州市椒江区人民检察院。上诉人（原审被告人）王惠明，农民。2015年5月23日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现羁押于台州市看守所。台州市椒江区人民法院审理台州市椒江区人民检察院指控被告人王惠明犯诈骗罪一案，于2016年1月25日作出（2015）台椒刑初字第962号刑事判决。被告人王惠明……