故意杀人 （2016）皖03刑终439号

被告人王某锐采用放火的方式，威胁他人生命安全，情节较轻，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关定性准确，指控罪名成立。被告人王某锐已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂、可比照既遂犯减轻处罚。被告人王某锐是尚未完全丧失辨认、控制自己行为能力的精神病人，依法可以从轻处罚。辩护人提出的无罪意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条第一款、第二十三条、第十八条第三款之规定，判决如下：被告人王某锐犯故意杀人罪，判处有期徒刑一年六个月。宣判后，王某锐上诉提出：其没有到王某怀家放火，应宣告其无罪。其辩护人提出相同辩护意见。经审理查明，二审查明的事实、证据与一审相同。本案证据经一审庭审举证、质证，查证属实，原判已作为定案依据，本院依法予以确认。针对上诉人王某锐及其辩护人提出的王某锐未实施放火行为，应宣告王某锐无罪的上诉理由、辩护意见，本院根据查明的事实、证据，综合评判如下：经查，被害人王某怀陈述，凌晨2时许，其半夜醒来后，听到有脚步声，接着就听到“啪啪”的响声，其就让其老伴（石某霞）起来看看，就发现大门着火了。王某怀的陈述得到证人石某霞证言的印证。证人汪某云的证言

被告人王某锐采用放火的方式，威胁他人生命安全，情节较轻，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关定性准确，指控罪名成立。被告人王某锐已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂、可比照既遂犯减轻处罚。被告人王某锐是尚未完全丧失辨认、控制自己行为能力的精神病人，依法可以从轻处罚。辩护人提出的无罪意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条第一款、第二十三条、第十八条第三款之规定，判决如下：被告人王某锐犯故意杀人罪，判处有期徒刑一年六个月。宣判后，王某锐上诉提出：其没有到王某怀家放火，应宣告其无罪。其辩护人提出相同辩护意见。经审理查明，二审查明的事实、证据与一审相同。本案

安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖03刑终439号原公诉机关蚌埠市淮上区人民检察院。上诉人（原审被告人）王某锐，男，汉族，1975年10月17日出生蚌埠市，初中文化，农民，住蚌埠市淮上区。2016年4月7日，被告人王某锐在无锡市锡山区锡北镇被抓获。因涉嫌犯放火罪于2016年4月14日被蚌埠市公安局淮上分局刑事拘留，经蚌埠市淮上区人民检察院批准，于2016年4月25日被蚌埠市公……