民间借贷纠纷 （2019）闽0504民初1866号

谢青香与林沐昌之间借贷关系明确，有《借条》、《借款协议》为证，可以认定。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。 约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。 出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”,谢青香、林沐昌于2018年3月18日按月息2分结算后，林沐昌尚欠谢青香14万元，有林沐昌的签字确认，未超过法律规定，但应扣除借款后前三个月林沐昌支付谢青香的超过年利率36%的部分即6000元。 谢青香称5%的利息是因为林沐昌称部分作为介绍工程的报酬，但未提供证据证明，不予采纳。 林沐昌作为借款人应履行还款义务。 林沐昌应偿还谢青香借款本金134000元。 根据《

谢青香与林沐昌民间借贷纠纷一审民事判决书

福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0504民初1866号 原告：谢青香，女，1985年6月4日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 委托诉讼代理人：张逸，福建飞景律师事务所律师。 被告：林沐昌，男，1976年1月7日出生，汉族，住福建省上杭县。 原告谢青香与被告林沐昌民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月10日公开开……