买卖合同纠纷 (2019)粤20民终2393号
裁判要旨
本案系买卖合同纠纷。关于李玉其作为原告的主体资格是否适格问题。李玉其与赤东中山分公司签订的水泥购销合同是双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,对双方当事人均具有约束力。虽然李玉其是以中山火炬开发区恒利达建材部、中山市粤桂建材有限公司、中山市建宏新型材料有限公司的名义向案涉工地送货,并以中山火炬开发区恒利达建材部的名义进行结算,但中山市粤桂建材有限公司、中山市建宏新型材料有限公司在2018年9月25日确认案涉货物是李玉其向其购买后指示其送货至案涉时代城工地,中山火炬开发区恒利达建材部、中山市粤桂建材有限公司、中山市建宏新型材料有限公司均确认案涉货物的权益归李玉其所有并由李玉其主张。一审法院对中山火炬开发区恒利达建材部、中山市粤桂建材有限公司、中山市建宏新型材料有限公司关于案件事实的确认予以采纳。据此认定李玉其作为原告的主体资格适格。关于赤东中山分公司是否案涉买卖合同相对方的问题。首先,李玉其提供的14份结算表上显示,冯伟逸均在“收货方”处签名确认。根据一审法院于2018年7月31日向赤东中山分公司邮寄诉讼材料的邮单回执显示,冯伟逸注明的身份为“同事”,
摘要
本案系买卖合同纠纷。关于李玉其作为原告的主体资格是否适格问题。李玉其与赤东中山分公司签订的水泥购销合同是双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,对双方当事人均具有约束力。虽然李玉其是以中山火炬开发区恒利达建材部、中山市粤桂建材有限公司、中山市建宏新型材料有限公司的名义向案涉工地送货,并以中山火炬开发区恒利达建材部的名义进行结算,但中山市粤桂建材有限公司、中山市建宏新型材料有限公司在2018年9月25日确认案涉货物是李玉其向其购买后指示其送货至案涉时代城工地,中山火炬开发区恒利达建材部、中山市粤桂建材有限公司、中山市建宏新型材料有限公司均确认案涉货物的权益归李玉
正文(节选)
广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤20民终2393号上诉人(原审被告):赤东建设集团有限公司,住所地湖北省蕲春县。法定代表人:陈进雄,该公司董事长。委托诉讼代理人:何结娥,广东广瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人:晁世洋,广东广瀚律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):李玉其,男,1978年10月21日出生,汉族,身份证住址广东省中山市。委托诉讼代理人:何伟珊,广东万里海天律……