买卖合同纠纷 （2016）冀01民终第3293号

被告河北宏展保温材料有限公司是否拖欠原告的货款以及拖欠货款的数额是本案争议焦点，原告提供的电话录音显示出两个信息，1、被告河北宏展保温材料有限公司拖欠原告的货款；2、拖欠数额以出具的应收账款为准。原告提交的结算单显示了双方往来交易记录，确定了具体的欠款数额，且与被告的银行付款记录高度一致，同时被告张立友在该结算单上具写承诺，明确了该结算单与被告所提到应收账款的关联性，张立友作为公司的股东与监事亦是认可拖欠货款数额，被告河北宏展保温材料有限公司虽然否认拖欠货款，但对付款情况以不属于自己举证范围为由不予提供。综上，该院对于原告主张被告拖欠货款176700元的事实予以确认，被告应给付原告拖欠的货款。双方签订的购货协议上明确了违约责任的处理方式，该约定不违反法律规定，被告拖延支付货款的行为构成违约，应按约给付违约金176700元×3%=5302元。关于原告的主体地位，解丽允与孙建是夫妻关系，且合同的签订是以个人名义签署，作为原告主体适格。关于诉讼时效问题，被告最后一次付款时间为2014年1月27日，原告的起诉时间为2015年6月17日，未超过诉讼时效。关于被告张立友的担保问题，承诺书上未明确张

被告河北宏展保温材料有限公司是否拖欠原告的货款以及拖欠货款的数额是本案争议焦点，原告提供的电话录音显示出两个信息，1、被告河北宏展保温材料有限公司拖欠原告的货款；2、拖欠数额以出具的应收账款为准。原告提交的结算单显示了双方往来交易记录，确定了具体的欠款数额，且与被告的银行付款记录高度一致，同时被告张立友在该结算单上具写承诺，明确了该结算单与被告所提到应收账款的关联性，张立友作为公司的股东与监事亦是认可拖欠货款数额，被告河北宏展保温材料有限公司虽然否认拖欠货款，但对付款情况以不属于自己举证范围为由不予提供。综上，该院对于原告主张被告拖欠货款176700元的事实予以确认，被告应给付原告拖欠的货款。

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2016）冀01民终第3293号上诉人（原审被告）：河北宏展保温材料有限公司，住所地石家庄市裕华区方村镇西京北村。法定代表人：梅士超，该公司经理。委托代理人：吴彦亮，河北英陆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：解丽允。被上诉人（原审原告）：孙建，与解丽允系夫妻关系。二被上诉人委托代理人：于水深，河北崇业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张立友。委……