装饰装修合同纠纷 （2021）苏07民终943号

王保君为张家桂装修房屋，张家桂应当支付工程款，拖欠不付还应当承担违约责任，故对王保君要求张家桂给付15.5万元及诉后利息的诉讼请求，一审法院予以支持。对于王保君要求安庭公司、天缘公司承担给付责任的诉讼请求，因王保君未能举证证明在其与张家桂协议如何还款的过程中，安庭公司、天缘公司知情且同意，故王保君要求该安庭公司、天缘公司承担还款责任无事实及法律依据，一审法院不予支持。对于张家桂称没有收到26万元贷款的答辩意见，一审法院认为，无论张家桂有无收到26万元贷款，王保君均有权向其主张15.5万元，根据常理，张家桂承诺26万元贷款到账后10内退还15.5万元，应当理解为金城花园小区X室贷款从银行发放出来即视为贷款到账，因签订买卖合同的相对方系天缘公司，故该按揭贷款自然是发放至天缘公司账上，无法理解为是该贷款到张家桂账上才退还15.5万元，故对该答辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，一审法院判决：一、张家桂于判决生效之日起十日内给付王保君装修款155000元及利息（利息以155000元为本金，自202

王保君为张家桂装修房屋，张家桂应当支付工程款，拖欠不付还应当承担违约责任，故对王保君要求张家桂给付15.5万元及诉后利息的诉讼请求，一审法院予以支持。对于王保君要求安庭公司、天缘公司承担给付责任的诉讼请求，因王保君未能举证证明在其与张家桂协议如何还款的过程中，安庭公司、天缘公司知情且同意，故王保君要求该安庭公司、天缘公司承担还款责任无事实及法律依据，一审法院不予支持。对于张家桂称没有收到26万元贷款的答辩意见，一审法院认为，无论张家桂有无收到26万元贷款，王保君均有权向其主张15.5万元，根据常理，张家桂承诺26万元贷款到账后10内退还15.5万元，应当理解为金城花园小区X室贷款从银行发放出来

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏07民终943号上诉人（原审被告）：张家桂，男，汉族，住东海县。被上诉人（原审原告）：王保君，男，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：卞富山，海州区云台法律服务所法律工作者。原审被告：连云港安庭房地产开发有限公司，住所地东海县白塔埠镇航空路。法定代表人：张家远，该公司经理。原审被告：东海县天缘置业有限公司，住所地东海县牛山镇和平西路**。法定代……