重大责任事故 （2017）苏06刑申18号

崔建荣作为涉案施工单位江苏乾达建设发展有限公司日常工作实际负责人，主体身份明确，在涉案工程中未尽到管理职责，未组建工程项目部，未安排有资质的项目负责人到场管理，承建工程在未取得施工许可证的情况下开工，存在重大安全事故隐患，应对事故负有直接领导责任，一、二审依据查明的案件事实，认定崔建荣犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年的定罪量刑并无不当。关于崔建荣认为一、二审无充分证据证明发生了应当由刑法规制的重大责任事故结果的申诉意见，本院认为，认定本案发生重大责任事故结果，不仅有涉案人员的供述，被害人陈述，还有相关证人的证言，江苏省电力公司南通供电公司出具的关于“12.3”事故调查情况说明、南通市公安消防支队崇川区大队出具的“关于12.3东方奥林特家具有限公司仓库火灾原因的说明”、“关于东方奥林特家具有限公司2013.12.3仓库火灾情况的报告”、火灾事故认定书、火灾现场勘验笔录、南通市公安局崇川分局出具的崇公（刑）勘[2013]1356号“2013.12.3南通市崇川区钟秀街道东方家具厂周建国重大责任事故案”现场勘验检查工作记录等证据，证据间能够相互印证，形成证据锁链，足以认定发生重大责任事故的

崔建荣作为涉案施工单位江苏乾达建设发展有限公司日常工作实际负责人，主体身份明确，在涉案工程中未尽到管理职责，未组建工程项目部，未安排有资质的项目负责人到场管理，承建工程在未取得施工许可证的情况下开工，存在重大安全事故隐患，应对事故负有直接领导责任，一、二审依据查明的案件事实，认定崔建荣犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年的定罪量刑并无不当。关于崔建荣认为一、二审无充分证据证明发生了应当由刑法规制的重大责任事故结果的申诉意见，本院认为，认定本案发生重大责任事故结果，不仅有涉案人员的供述，被害人陈述，还有相关证人的证言，江苏省电力公司南通供电公司出具的关于“12.3”事故调查情况说明、南通市公安消防

江苏省南通市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2017）苏06刑申18号崔建荣、殷中华：你们因犯重大责任事故罪一案，不服南通市崇川区人民法院(2015)崇刑初字第00290号刑事判决以及本院(2016)苏06刑终10号刑事判决，向本院提出申诉。崔建荣申诉称：其不具备构成重大责任事故罪的主体身份，其没有实施任何违章作业，造成重大责任事故的行为，也没有重大责任事故的过失，一、二审亦无充分证据证明……