装饰装修合同纠纷 (2016)甘03民终102号
裁判要旨
上诉人李金芬二审诉讼中提交的照片显示,涉案房屋装修后的状况与装修明细单中记载的客厅、餐厅一致。双方对装修项目设计变更后重新达成的装修项目明细单中未包括厨房隔断需要安装玻璃推拉门,此与照片中显示状况一致。同时,上诉人李金芬于7月份即取得装修后房屋的钥匙并实际入住使用房屋。应当认定被上诉人王建新已按照合同约定完成装修项目并交付使用。上诉人李金芬上诉所提被上诉人王建新未完成合同约定的装修项目及未交付验收合格的上诉理由不能成立。被上诉人王建新交付装修房屋后,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条第(二)的规定,上诉人李金芬主张已实际向被上诉人王建新支付装修款,应当对该基本事实承担举证证明责任。负有举证义务的上诉人李金芬提交的收条中明确记载18000元系洁具款和壁纸款,且在同一张收条中,其中的一笔款10000元明确记载为装修款,而另一笔18000元则为洁具款和壁纸款。同时,双方合同约定的装修款共计68000元,上诉人李金芬在一、二审诉讼中主张共计已支付装修款75000元,对超付部分款项用于哪些装修项目未提供证据证实并做出合理解释。因此,上诉人李金芬主张18000
摘要
上诉人李金芬二审诉讼中提交的照片显示,涉案房屋装修后的状况与装修明细单中记载的客厅、餐厅一致。双方对装修项目设计变更后重新达成的装修项目明细单中未包括厨房隔断需要安装玻璃推拉门,此与照片中显示状况一致。同时,上诉人李金芬于7月份即取得装修后房屋的钥匙并实际入住使用房屋。应当认定被上诉人王建新已按照合同约定完成装修项目并交付使用。上诉人李金芬上诉所提被上诉人王建新未完成合同约定的装修项目及未交付验收合格的上诉理由不能成立。被上诉人王建新交付装修房屋后,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条第(二)的规定,上诉人李金芬主张已实际向被上诉人王建新支付装修款,应当对该
正文(节选)
甘肃省金昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)甘03民终102号上诉人(原审被告),李金芬,女,汉族,生于1970年4月24日。委托代理人王XX,男,汉族,生于1970年1月17日。被上诉人(原审原告)王建新,男,汉族,生于1968年12月25日。委托代理人常生峰,甘肃维正律师事务所律师。上诉人李金芬因与被上诉人王建新装饰装修合同纠纷一案,不服金昌市金川区人民法院(2015)金民一初字第1……